Live: suivi des résultats

18h18: Merci de nous avoir suivis sur ce live, vous avez été plus de 1400 à nous suivre cet après-midi. On arrête là, mais d'autres informations seront publiées sur le blog prochainement.

17h50: Jasmine Lovey, présidente d'Entremont Autrement déclare que: "la journée a été forte en émotions, avec de multiples rebondissements. Entremont Autrement maintient ses positions. On regrette que la gauche valaisanne soit autant affaiblie. Une réflexion sur les listes séparées du PS et des Verts devra être menée. On doit oser ce débat. L'exemple d'Entremont Autrement prouve que l'union fait la force."

17h38: sur Canal 9, Marie Gaillard affirme que le siège de gauche à Val de Bagnes n'est pas vraiment de gauche, car Valérie Guigoz est une ancienne élue du Centre. Ce propos n'est pas acceptable: Valérie Guigoz a fait un choix en conscience et l'assume pleinement.

17h34: si on prend un peu de hauteur et qu'on fait le bilan sur l'ensemble du canton, c'est un carton plein pour le Centre et la soupe à la grimace pour la gauche valaisanne. L'UDC ne progresse que peu et le PLR perd des plumes.

17h16: à Orsières, Joachim Rausis arrive en tête avec 857 suffrages, suivant de Laurent Rausis, Pierre-Louis Abbet et Nicola Thibaudeau. Le PLR arrive ensuite avec Pascal Tornay et Evelyne Chambovey. Raphaël Moulin est élu pour Entremont Autrement à 408 suffrages.

La part électoral d'EA est de 15,91%.

17h13: Marie Gaillard, sur Canal 9, affirme que le nom Rausis est le plus répandu à Orsières. On n'a pas le temps de vérifier, mais ça ne semble pas correct.

17h05: à Val de Bagnes, c'est Valérie Guigoz qui entre au conseil communal pour la liste Entremont Autrement. Anne Bührer-Moulin n'est pas réélue. Les chiffres arrivent bientôt.

17h04: c'est un séisme à Val de Bagnes où le PLR s'effondre au profit du Centre. Le guerre pour la présidence risque de se dérouler au sein de la liste du Centre.

16h58: résultats pour Val de Bagnes (source interne): 5 sièges pour le Centre qui reprend la majorité absolue, deux sièges pour le PLR, un pour l'UDC et un pour Entremont Autrement.

16h49: rectificatif à Sembrancher: le Centre a deux sièges, le PRD a deux sièges également et l'UDC un seul.

16h49: rectificatif à Sembrancher: le Centre a deux sièges, le PRD a deux sièges également et l'UDC un seul.

16h45: à Orsières, le poste de vice-juge passe au PLR avec l'élection d'Anouk Chambovey au détriment d'Entremont Autrement.

16h41: à Orsières, le Centre obtient quatre sièges, le PLR deux sièges et Entremont Autrement un siège. Les équilibres politiques sont donc stables. Les Verts libéraux ratent leur entrée à l'exécutif.

16h31: il y a un peu de monde sur la place centrale d'Orsières pour la proclamation des résultats.

16h26: à Orsières, un changement important intervient cette année, car le nombre de conseillers communaux passe de 11 à 7. Cela redessiner évidemment les équilibre électoraux. Les résultats dans quelques instants.

16h13: le candidat UDC originaire d'Orsières Kevin Pellouchoud n'est pas élu à Conthey. Déjà peu prophète en son pays, il ne parvient pas à s'implanter en plaine.

16h09: les résultats d'Orsières sont imminents. A 16h30 sur la place centrale et sur notre blog. On attend encore les résultats pour Val de Bagnes, mais on ne sait pas pour quelle heure.

16h00: à Orsières, les résultats seront proclamés sur la place centrale à 16h30. C'est une tradition surannée, mais visiblement certains y tiennent.

15h26: à Sembrancher, coup de théâtre, le Centre reprend la majorité absolue avec trois sièges. Ce sont Thierry Voutaz et Ludivine Luy qui sont élus et un troisième siège reste à pourvoir.

Frédéric Pochon arrive en tête pour le PRD et Didier Antille de l'UDC maintient son siège.

15h12: on a les résultats pour Orsières, mais on n'a rien le droit de dire...

15h11: on attend les résultats de Sembrancher. Mais nous n'avons pas d'antennes dans cette commune.

14h33: sur Canal 9, Stéphane Pillet parle d'une baisse de la participation d'environ 10% à Orsières. Visiblement, il a des informations qui proviennent de l'intérieur de la commune... alors que personne n'a le droit d'y utiliser son téléphone portable...

14h19: on attend d'ici peu de temps les résultats pour la commune de Sembrancher.

14h06: Basile Darbellay communique: "je suis un peu déçu que la liste Entremont Autrement n'ait pas décroché de deuxième siège. A quatre contre un, ce ne sera pas facile."

13h47: à Liddes, Tiziana Lattion devrait être candidate à la présidence de la commune (rumeur).

13h46: participation définitive à Liddes à 63,6%.

13h38: Jasmine Lovey nous dit: "Nous sommes ravis de la réélection de Basile Darbellay à Liddes. C'est une excellente nouvelle.

Nous regrettons que le départ du PLR renforce le poids du Centre autour de la table."

13h32: à Liddes, Basile Darbellay est réélu avec 126 suffrages sur la liste Entremont Autrement. Le Centre gagne le siège abandonné par le PLR.

13h25: à Bourg-Saint-Pierre, Gilbert Tornare devrait briguer à nouveau la présidence. Difficile pour Avenir Bordillon de venir le concurrencer. Eveline Isoz-Balleys affirme qu'ils n'attaqueront pas la présidence.

13h22: sur le site du Nouvelliste, Gilbert Tornare affirme que le PRD n'a pas perdu de sièges, car il n'y avait que trois candidats sur leur liste. C'est évidemment faux, deux sièges sont partis chez Avenir Bordillon.

Il regrette que l'UDC ne soit pas élu.

12h57: Gilbert Tornare arrive en tête avec 88 suffrages à Bourg-Saint-Pierre, suivi d'Alexandre Moret (81 voix) et Roger Moret (75 voix). Eveline Isoz-Balleys suit avec 65 voix et Philippe Balleys ferme la marche avec 57 voix. L'UDC rate son entrée.

12h54: Bourg-Saint-Pierre, le PRD garde la majorité avec trois sièges. Avenir Bordillon fait son entrée au conseil communal avec deux sièges.

12h53: La participation à 50,2% à Val de Bagnes est un recul particulièrement marqué. En 2016, Vollèges avait une participation à 70,57% et Bagnes à 60,94%.

"La participation générale sur le district est en baisse, ce que nous déplorons. De nombreuses décisions importantes se font à l’échelon communal et le désintérêt que ces élections semblent avoir suscité devra être combattu à l’avenir. Notre mouvement continuera de proposer des évènements politiques et citoyens et de motiver nos concitoyens à se rendre aux assemblées primaires.", dit Jasmine Lovey.

12h49: La participation à Liddes serait proche de 62%. En 2020, la participation était de 67,09%.

12h45: La participation à Val de Bagnes serait en très forte baisse à 50,2% (source fiable). La participation était de 59,6% en 2020.

12h07: « La confiscation des téléphones des scrutateurs et mandataires à Orsières est scandaleuse. Bloquer les informations jusqu’à la criée relève d’une pratique d’un autre temps. Lors de toute autre élection, cette mesure n’est jamais mise en exergue. La confiance envers les scrutateurs et les mandataires devrait être de mise. », affirme Jasmine Lovey, présidente d'EA.

12h00: Les Valaisans ont voté! Les jeux sont faits. A tout bientôt pour les premiers résultats.

11h56: Pour la première fois depuis de nombreuses années les habitants de Bourg-Saint-Pierre pourront voter lors des élections communales. Les résultats devraient tomber assez rapidement.

11h52: Entremont Autrement refuse le dépôt des téléphones portables pratiqué à Orsières. De qui se moque-t-on?

11h43: info exclusive EA: à Orsières, les mandataires de liste et les scrutateurs se sont vu retirer leurs téléphones portables. Sur quelle base légale? Entremont Autrement dénonce avec force ces pratiques d'un autre âge.

Les scrutateurs n'ont pas le droit de quitter le bâtiment communal jusqu'à la criée des résultats à 16h30. Sur quelle base légale?

11h40: Jasmine Lovey, présidente d'Entremont Autrement, se dit confiante à quelques minutes de la clôture des votes. "Nous avons beaucoup travaillé ces derniers mois, avons rencontré énormément de personnes dans toutes les communes d'Entremont. Nous sommes fiers des candidats que nous présentons." 

11h39: Entremont Autrement tient son stamm de campagne au restaurant des Trois-Dranses à Sembrancher.

11h36: retrouvez dès midi les résultats des élections communales en Entremont et au-delà sur notre blog.

Vendre 10% de la future concession FMO, bonne ou mauvaise idée ?

Ce mercredi, à Orsières et à Liddes, avait lieu une séance d'information concernant la vente de 10% des actions de la nouvelle société qui naîtra en 2027 du retour des concessions FMO. Après avoir assisté à ces séances, quelques interrogations subsistent.

Tout d'abord, peu de chiffres sont avancés. Il a été donné de très vagues estimations quant au prix des parties sèches qu'il s'agira de racheter. Par contre, l'offre d'Alpiq semble, elle, très réelle avec un chiffre qui peut faire briller les yeux des citoyen.nes votant.es : 13,16 millions de francs pour 10% des actions que les communes de Liddes et d'Orsières proposent de lui vendre. Ce qui a été un peu moins clair par contre, et qui se voit à la lecture de la lettre d'intention, c'est que ce prix n'est de loin pas inscrit dans le marbre. Il se fonde sur de multiples réserves comme la quantité d'eau à disposition pour turbinage, ou encore les études d'impact sur l'environnement. Quoiqu'il en soit, si les réserves émises ne devaient pas donner satisfaction à Alpiq, le montant proposé par ce dernier baisserait lui aussi également. En définitive, rien n'est sûr, à part la volonté affichée des conseils de vendre une partie de ce qui reviendra aux communes à la fin des concessions actuelles.

Et cette information nous donne à réfléchir. Avec 90% de la future concession en main publique (FMV et les communes de Liddes et Orsières), les éventuelles pertes et réparations seraient principalement à la charge des communes. L'idée développée par nos exécutifs de se doter d'un fonds "coussin" commun, hors comptes communaux, est excellente et démontre une certaine prévoyance. Ainsi serait déjà mis de côté un montant générique d'environ 6 millions, dans lequel les communes puiseraient lors des années déficitaires. Les années avec un bénéfice permettraient de renflouer ce fonds ou de dégager des recettes communales lorsque le fonds est à son niveau de départ. Ainsi, sur les 80 ans de durée de la nouvelle concession, les comptes annuels communaux pourraient ne jamais être impactés négativement. C'est ici que l'offre d'Alpiq se révèle intéressante: s'il est établi qu'en janvier 2027 cette société devra effectivement 13,16 millions, elle versera 6,58 millions immédiatement dans ce fonds de prévoyance. Alpiq versera l'autre moitié sous forme de rentes annuelles : rentes équivalant au 50% du bénéfice annuel qu'Alpiq réalisera sur ses 10% d'actionnariat. Par contre, si les estimations faites pour cette offre sont inférieures à ce qui est anticipé et inscrit dans les réserves de la lettre d'intention, Alpiq pourrait voir son offre à la baisse et rien n'assure que les communes obtiennent les quelques 6 millions sur lesquels elles ont basé leur calcul.

En bref, cette séance d'information a laissé de nombreuses interrogations et de nombreux doutes. Est-il judicieux de vendre 10% d'un bien public à Alpiq? Comment se prononcer avec autant d'inconnues? N'aurait-on pas pu trouver ailleurs ces 6 millions, comme par exemple dans l'argent que les communes ont retiré de la vente de leur réseau électrique?

La décision à prendre est importante puisqu'elle aura des répercussions sur les 8 prochaines décennies de nos communes. Elle mérite largement plus d'attention que cela n'a été le cas lors des 2 séances d'information. Venez donc nombreuses et nombreux à l'Assemblée primaire du 11 septembre à Orsières à 19h30 à la salle polyvalente de la Proz et à celle du 12 septembre à 19h30 à la salle polyvalente de Liddes. 

                                                                                                                    Entremont Autrement

Retour de concessions FMO

Le dossier du retour des concessions FMO devient de plus en plus concret pour les communes d'Orsières et Liddes dans notre district. Si le retour des concessions est prévu pour 2027, la population des deux communes est déjà appelée à se prononcer sur la vente d'une partie de l'actionnariat (10%) à la société Alpiq. Pour informer la population à ce sujet, les commune d'Orsières et de Liddes proposent une séance d'information le 4 septembre 2024 à 19h30 à la salle polyvalente de la Proz et à la salle polyvalente de Liddes en même temps. A noter aussi que le 11 septembre 2024 à la salle polyvalente de la Proz à 19h30 aura lieu l'assemblée primaire qui entérinera ou non le choix du Conseil communal orserain concernant ce dossier. L'assemblée primaire lidderaine aura lieu le 12 septembre 2024 à la salle polyvalente de Liddes.

Ce retour de concession est d'une importance capitale pour les deux communes concernées. Nous ne pouvons que vous encouragez vivement à vous renseigner et à vous rendre à ces diverses séances d'informations mais aussi aux assemblées primaires pour exprimer votre avis. 

                                                                                                              Entremont Autrement

Liens utiles: 

https://orsieres.ch/retour-des-concessions-fmo/

https://orsieres.ch/wp-content/uploads/2024/08/Flyer_Retour-Concession_A5_PROD2.pdf

Assemblée primaire à Orsières le 19 juin

 Les citoyennes et citoyens d'Orsières sont convoqués à l'Assemblée Primaire de la commune le mercredi 19 juin à 19h30. Voici l'ordre du jour :

1. Ouverture de l’assemblée / désignation des scrutateurs 

2. Approbation du procès-verbal de l’Assemblée primaire du 13 décembre 2023  

3. Comptes 2023 

   a. Présentations des comptes 2023 de la Municipalité et du Service électrique 

    b. Rapport de l’organe de contrôle  

    c. Décisions sur les comptes 2023 de la Municipalité et du Service électrique 

4. Nouveau bâtiment pour la Maison de la santé  

    a. Présentation du projet MS 4 

    b. Décision sur le supplément de cautionnement solidaire avec les autres communes du Grand Entremont  

5. MEP de La Fouly 

    a. Présentation du projet 

    b. Décision 

6. Information sur l’avancement du retour des concessions hydrauliques FMO 

7. Emoluments et frais communaux pour les dossiers d’autorisation de construire 

    a. Présentation du nouveau règlement 

    b. Décision 

8. Aménagement du territoire : prolongation des zones réservées selon l’art. 19 al.2 LcAT 

    a. Présentation du rapport 

    b. Décision 

9. Divers  

Faute de Conseil Général, l'Assemblée primaire est le rendez-vous politique le plus important pour avoir son mot à dire sur le fonctionnement de la commune. Nous vous encourageons donc à vous intéresser aux sujets à l'ODJ et à vous y rendre.

Orsières : la population entérine le passage à 7 conseiller.ères

Les résultats des urnes de la commune d’Orsières sont tombés et cette dernière aura pour les prochaines élections une nouvelle composition de 7 conseiller.ères contre 11. Avec 47,5% de participation, ce sont 88% des votant.es qui se sont exprimé.es en faveur de cette baisse.

Entremont Autrement sera attentif aux promesses du rapport qui ne prévoit ni une hausse de la charge de travail des Conseiller.ères, ni une hausse des coûts. Le mouvement se réjouit d’aborder cette future élection et les défis à relever : un conseil communal plus efficient et stratégique ainsi qu’une administration communale réorganisée.

                                                                                                                        EA Orsières

Orsières, un conseil communal de 11 à 7 : où se situe le débat ?

La population orseraine devra se prononcer début février sur le passage de 11 à 7 conseiller.ères communaux, le tout étant étudié dans ce document disponible sur le site de la commune.

Si on peut se poser la question de l’utilité de ce changement, notre section s’intéresse plus particulièrement à ce qui est important dans la gestion d’une commune. L’efficience recherchée par le passage à 7 semble logique, bien qu’il paraisse quelque peu difficile de diminuer le nombre de conseiller.ères tout en n'augmentant ni les pourcentages des élu.es, ni celui des employé.es communaux. Réponse a été donnée à l’Assemblée primaire, puis dans le document mis en ligne sur le site de la commune, l’administration communale pourrait être mieux réorganisée et répondre en l’état actuel au transfert de la masse de travail du Conseil communal vers l’administration. Cela peut néanmoins interroger : pourquoi ne pas réorganiser d’abord, comme ont pu le faire d’autres communes citées dans le rapport, et diminuer le nombre de conseiller.ères ensuite ? Ajoutons également à ce flou, le fait que le rapport n’ait pas été disponible à temps pour l’Assemblée primaire, ce qui a évidemment rendu difficile une compréhension fine des conséquences d’un passage de 11 à 7, au moment même où la population était informée officiellement.

La section EA d’Orsières ne voit pas de raison particulière de s’opposer à ce passage de 11 à 7, mais souhaiterait poser plusieurs questions en lien avec les responsabilités du Conseil communal et surtout les défis de l’avenir. Tout d’abord, il semble incompréhensible que la question du Conseil général ne soit pas proposée à la population. Alors que le Conseil communal propose de modifier son organisation, ce qui chamboulera visiblement également l’administration communale, pourquoi ne pas poser une question démocratique à la population orseraine ? Finalement, dans son rapport, le Conseil communal relève le fait que cela ne leur semble pas nécessaire, notamment en raison de la fréquentation parfois élevée de l’Assemblée primaire pour les sujets importants. Mais opposons tout de même l’argument que cette question aurait mérité également réflexion pour la population qui aurait ainsi pu déterminer son souhait ou non d’un législatif établi et doté d’un rôle de contrôle important.

Le rapport met souvent en évidence le fait de décharger une partie de l’opérationnel effectué actuellement par les Conseiller.ères communaux à l’administration pour que ces dernier.ères s’orientent vers des tâches plus stratégiques. Il est évident que la gestion d’une commune a tendance à se professionnaliser et qu’il peut être très gourmand en énergie et en temps de faire partie du Conseil communal. Cependant, il semble intéressant d’insister sur le pouvoir décisionnel du Conseil. En réduisant le nombre de Conseiller.ères, on augmente également la responsabilité morale de ces membres. Avec l’augmentation des délégations de certaines tâches, voire la vente de certains biens et services publiques, à des entreprises privées, c’est le pouvoir de déterminer, contrôler et soutenir certaines mesures à l’avenir qui se trouve relégué à d’autres instances. Au-delà des considérations de fonctionnement du Conseil communal, il en va de notre responsabilité de préserver le pouvoir décisionnel sur nos infrastructures, nos services, et ce qui permet que l’on fasse collectivité.

Entremont Autrement, plus particulièrement sa section locale ne s’oppose donc pas à une diminution de 11 à 7, mais sera attentif aux propositions et décisions futures, comme le mouvement l’a toujours fait jusqu’à maintenant.

                                                                                                             La section EA Orsières

PS : Notons une phrase intéressante dans la section Faiblesses d’un Conseil communal à 11. « Il est plus difficile de trouver un consensus dans un conseil plus étoffé. » Etant donné que le PDC a la majorité absolue au sein du Conseil, le consensus ne doit pas être trop difficile à chercher.

Assemblée primaire à Orsières

Ce mercredi, c'est Assemblée primaire à Orsières, avec au menu le budget 2024, ainsi qu'une information concernant le passage des conseillers communaux de 11 à 7, objet sur lequel nous devrions bientôt nous prononcer.

Venez participer à la vie politique de la commune et vous informer mercredi 13 décembre à 19h30 à la salle polyvalente de La Proz.

Lien utile: https://orsieres.ch/publications/assemblee-primaire/ 

Parc alpin solaire à Orsières

L'énergie électrique est décidément le thème de l'année à Orsières. Après la création de Dransgrid+ à laquelle le mouvement Entremont Autrement s'était opposé, la potentielle mise en place d'un parc solaire alpin sur la commune est actuellement en discussion. Si le projet, porté par Alpiq, devait voir le jour, il se trouverait sous le Six Blanc sur une surface de 150'000 m2.

Les questions d'approvisionnement en électricité sont épineuses et il est certain qu'il nous faut des solutions promouvant les énergies renouvelables pour relever ce défi. Néanmoins, la taille ainsi que l'emplacement peuvent poser certaines questions. N'est-il en effet pas préférable de couvrir d'abord les toits de nos bâtiments, avant de coloniser un espace alpin aussi grand? Quels seront les impacts sur la faune et la flore de nos montagne? Le financement de la mise en place de ce parc solaire sera également largement subventionné par la Confédération, à qui profite-il donc véritablement? Toutes ces questions, Entremont Autrement et d'autres organismes politiques ou d'écologie se les posent en Valais. Pour rappel, nous avions soutenu le référendum cantonal (qui a abouti et qui sera soumis au vote dans les prochains mois) contre le décret qui facilite la mise en place et la construction des grands parcs photo-voltaïques alpins. La course à l'approvisionnement ne doit pas se faire au détriment de la nature et chaque projet doit être soigneusement étudié.

Le projet est actuellement en cours d'évaluation via des études de faisabilité qui calculeront clairement ses coûts et bénéfices sur le terrain choisi: ensoleillement, impact sur la nature, etc... Entremont Autrement attend donc les résultats de ces études de faisabilité avant de se prononcer définitivement sur cette question. Néanmoins les points soulevés ci-dessus sont capitaux. Des réponses claires et satisfaisantes devront être données à la population orseraine. 

Une séance d'information aura lieu le lundi 21 août à la salle polyvalente de la commune.

                                                                                                                            Jasmine Lovey

                                                                                                                            Présidente EA

Dransgrid+ est né

Lors de la dernière assemblée primaire d'Orsières, et après celles de Liddes et Bourg-Saint-Pierre, les citoyen.nes présent.es ont accepté à 145 voix contre 93 la vente du réseau électrique et la création de l'entreprise privée Dransgrid+. Entremont Autrement s'était fortement opposé à cette privatisation et prend acte du résultat du processus démocratique.

Entremont Autrement suivra aussi avec attention les questions soulevées sur le prix de l'énergie ainsi que les démarches opérées par des citoyens et par la commune auprès de l'Elcom pour clarifier la situation. 

Assemblée primaire à Orsières, pourquoi se déplacer?

 Mercredi 21 juin aura lieu l'Assemblée primaire de la commune d'Orsières.

Plusieurs sujets seront agencés ce soir-là, dont la présentation du projet Dransgrid+, ainsi que son vote à bulletin secret par les personnes qui seront présentes à cette Assemblée. Par ce petit billet, la section EA Orsières vous invite, malgré vos agendas fournis du début de l'été, à vous y rendre. Car l'enjeu de vendre notre réseau électrique nous concerne grandement. Ce réseau, nous l'avons reçu en héritage de nos prédécesseurs qui, par leur investissement pour la collectivité et leur prévoyance, nous permettent aujourd'hui d'en bénéficier. Dorénavant se pose clairement la question de la continuité et de la pérennité de ce bien qui nous est indispensable et que nous devons transmettre aux générations suivantes. 

Devons-nous le laisser dans les mains de notre commune ou le vendre à une société anonyme? Cette question nous paraît d'importance capitale et nous vous encourageons vivement à donner votre avis lors de l'Assemblée primaire de ce mercredi 21 juin à 19h30 à la salle polyvalente de la Proz.

                                                                                                                        Section EA Orsières

Alors pourquoi vendre notre réseau électrique?

Un expert en économie m’a dit récemment que deux éléments pouvaient nous pousser à vendre un bien que nous nous étions échinés à acquérir : la non-utilisation de l’objet ou la nécessité de vendre. 

En effet, qui serait prêt à vendre sa maison s’il n’en a pas d’autres ? Sauf cas urgent, les grands investissements que nous faisons dans notre vie personnelle sont pour la durée, voire pour le patrimoine.

Dernièrement, après un coup d’essai infructueux il y a 5 ans, le Conseil Communal a décidé de vendre notre réseau à une SA constituée de communes et d’un privé. On peut raisonnablement passer cette envie de vendre aux filtres de la non-utilisation et de la nécessité.

Faire l’hypothèse de la non-utilisation, c’est impossible. Le réseau électrique, fruit d’un long travail et d’un long investissement de la population, est forcément utile puisque nous en dépendons pour chauffer, cuisiner, se doucher et j’en passe. La commune ne cherche donc pas à vendre un objet inutile.

Il reste la nécessité. Là encore, le Président l’affirme, aucune nécessité financière ne nous pousse à la vente, et c’est une bonne nouvelle. Certes, la commune doit admettre une légère dette par habitant, et éliminer les dettes du service électrique permettrait de remonter la dette à une fortune par habitant. Mais ce ne serait qu’artifice, les dettes se retrouvant alors dans la nouvelle SA dont nous devons garantir le bon fonctionnement financier.

Donc nous pouvons constater que ni la non-utilisation ni la nécessité ne nous contraint à la vente.

Alors pourquoi vendre ?

Sauver des places de travail ? Non, une seule personne s’occupe du service électrique, dont la tâche est la facturation. Et même si cela semble compliqué, je n’ai aucun doute sur la compétence de la personne qui en a la charge.

Devenir une entité plus importante dans le Canton ? Une blague. Après fusion des réseaux, Orsières passerait de onzième à… onzième ! Il faut admettre que ce n’est clairement pas une raison pertinente..

Faciliter l’application des lois fédérales plus compliquées ? Il faudrait ajouter de nouvelles compétences, et pour l’instant, le projet ne prévoit pas de ressources supplémentaires..

Par solidarité pour les autres communes qui ont un réseau en moins bon état ? L’argument me touche. Mais alors pourquoi voir si petit ? Tout ça pour rester à notre onzième place ? Et pourquoi sous cette forme-là ? N’aurions-nous pas tout à gagner à garder notre réseau 100% public plutôt que de vouloir absolument en céder une partie à des privés ?

Finalement, à y regarder de près, le seul grand changement qu’induira la vente, à part la perte de maitrise de la Commune sur son réseau, sera le remplacement de l’assemblée primaire, transparente et gratuite, par un Conseil d’Administration, opaque et coûteux. Pour moi, difficile à ce stade de ne pas penser à la création de DransEnergie. D’une part parce que le nom et le secteur d’activité est assez proche et d’autre part car j’avais voté oui à DransEnergie avec quelques réserves déjà dûes à la création d’une SA par des fonds publics.

Si je n’ai aucun problème à avoir soutenu la création de DransEnergie au moment où CIMO, soucieux du mélange des genres, voulait se débarrasser des activités accessoires, vendre notre réseau relève d’une autre réalité.

En effet, le réseau est actuellement géré par délégation par DransEnergie avec des compétences reconnues. A l’époque, sensible à l’argument de la perte d’emplois, j’avais soutenu la création de DransEnergie pour poursuivre ces activités de gestion du patrimoine public. Toutefois, j’avais mis en garde contre la création d’une entité créée par le public qui viendrait concurrencer le privé. Or, j’ai pu constater la multiplication des activités, notamment le solaire. Pendant mon mandat au Canton, régulièrement, des professionnels de la branche se plaignaient de la concurrence un peu déloyale de DransEnergie pratiquée en plaine. 

En effet, toutes les belles compétences que l’entreprise a développées éteignent un peu les ambitions de se lancer pour des privés de la même branche. Était-ce vraiment l’objectif visé lors de sa création par les fonds communaux ? D’autant qu’elle commence à apparaître dans l’actionnariat d’autres sociétés, et s’apprête à détacher le solaire en créant une nouvelle… SA ! DransEnergie, c’est un peu le Crédit Suisse sauvé qui vire comme la Poste dans la démultiplication des activités. On verrait y arriver Christian Levrat qu’on comprendrait.

A l’époque, j’avais décidé de faire confiance aux autorités. Cette fois, je vais faire confiance au cri du cœur lancé dans le Nouvelliste par un ingénieur électricien.

Pour terminer, abandonner notre réseau c’est également faire une croix sur un potentiel rachat. Cela sous-entendrait qu’il nous faudrait provisionner des sous à chaque investissement sur le réseau par la nouvelle entité pour pouvoir le racheter sans s’endetter après. Illusoire.

Comme rien ne pousse à vendre, je ne peux que vous suggérez de refuser ce projet par sagesse populaire. Il est bon de dessiner certaines limites à la liberté d’entreprendre qui règne au sein du Conseil Communal. 

Finalement, aucun risque à ne pas vendre et tout à perdre à s’en séparer.

Florian Alter 

Vente des réseaux électriques communaux. En attendant la soirée du 24 mai 2023.

J’ai pris récemment connaissance de la soirée d’information sur le projet de la vente de notre réseau électrique. 

Tout d’abord, je remercie la Commune d’organiser cette soirée ô combien importante puisqu’il s’agit de vendre le réseau construit et payé par la population sur des décennies, et qui permet d’acheminer l’électricité dans nos foyers.

Dans cette brochure d’information, j’ai été interpelé par plusieurs points soulignés par l’auteur.

Tout d’abord, il nous est indiqué que les enjeux énergétiques dépassent les frontières avec un impact sur nos factures. Certes, la guerre en Ukraine a impliqué une hausse de nos factures mais notre réseau électrique ne dépend aucunement de ce qui peut se passer ailleurs : il s’agit de câbles parcourant notre territoire. Le vendre n’y changera strictement rien.

Il est par ailleurs évoqué des contraintes légales imposées par la Confédération. Mais tout est en ordre puisque Dransgrid a été créé en 2016 justement pour cela.

Ensuite, il est relevé que cela permettrait de garder des emplois. Si l’argument pouvait était pertinent pour la création de DransEnergie, ici il est incompréhensible. DransEnergie entretient notre réseau sur mandat communal. Après la vente, elle continuera mais sur mandat d’une société anonyme. Où risquons-nous de perdre des emplois à conserver notre réseau ?

Une autre raison soulevée sur cette vente serait la nouvelle grandeur de notre réseau. Mais pour que cet argument soit pertinent, il faudrait en discuter avec le Grand Entremont. Le changement de taille dont parle le texte est insignifiant dans la problématique de grandeur soulevée par le rédacteur.

A plusieurs reprises, il est dit que cette vente renforcerait le contrôle de notre réseau. Cela paraît pour le moins singulier : vendre un bien n’a jamais amené qui que ce soit à en garantir un meilleur contrôle.

Enfin, si nous devions vendre notre réseau, pourquoi le faire avec un partenaire historique ? Cela parait convenu. Pourquoi ne pas faire jouer la concurrence ? Il semble qu’approcher plusieurs partenaires pour en comparer les offres serait la moindre des choses. Voilà quelques questions dont je me réjouis d’avoir les réponses soit par la présentation de cette soirée du 24 mai, soit par les échanges qui suivent. Car vous l’aurez compris, pour l’instant, je ne vois aucune raison pertinente d’effectuer une telle vente.

Je ne peux que vous encourager à venir à cette soirée. Vendre notre réseau, dans les perturbations énergétiques actuelles, ne me semble pas être une petite chose.

Florian Alter

Information sur le plan d'affectation des zones. Orsières mercredi 27 avril 2022.

 

/UG

Orsières, chef-lieu de l'Entremont?

L'affaire du "sapin d'Orsières" comme on l'appelle sur les réseaux sociaux rebondit.

Pour rappel, le 31 décembre dernier, des imbéciles scient un sapin en surplomb du village d'Orsières. Ce dernier avait été illuminé durant toute la période de l'Avent. Selon le président de la commune d'Orsières, Joachim Rausis, illuminer un sapin évitait de devoir le couper et le mettre sur la place centrale.

En marge de ce fait divers, le journal "20 minutes", nous apprend une autre affaire autrement plus historique. A l'occasion du Nouvel An, le chef-lieu du district a été déplacé de Sembrancher à... Orsières!

Au final, si Orsières a perdu un sapin, elle a gagné un préfet!

Personne ne sait si Alain Maret a déjà déplacé son bureau dans la cité de l'ours ou si cela sera fait lors des prochaines semaines.

Affaire à suivre!

Assemblée primaire ce mercredi 15 décembre 2021 à Orsières (sans certificat mais avec masque)

 

Aller plus haut!

En voilà un étrange été : mon ami paysan cherche les jours où la météo veut bien lui laisser une petite fenêtre de beau temps pour activer sa fenaison. Mon ami du nord panse ses blessures béantes après les dernières intempéries. Mon ami du sud brûle sous une chaleur digne de l’enfer. Mais ici à Orsières tout va bien. La pollution c’est pas chez nous qu’on la voit. En plus, c’est la faute des Chinois, des Américains, des Russes et on n’en passe !

Alors saluons la dernière attraction touristique de la région : un vol en hélicoptère pour prendre l’apéro dans nos si chères montagnes. Au départ de la Laiterie d'Orsières!  Que la planchette du terroir se promène avec un bilan carbone explosé, doit la rendre savoureusement meilleure. Il faut bien dire que pour une petite escapade de ce type, ce n’est pas moins de 70l de kérosène qu’il faut compter… 70l de kérosène pour aller admirer un glacier, sans le plaisir de l’avoir gravi, de l’avoir approché respectueusement sur nos deux jambes, d’avoir porté notre en-cas jusqu’en sa demeure.

Si le bilan carbone de ce type d’escapade est scandaleux, son prix laisse également à désirer Est- ce que tous ces efforts pour vendre notre région si authentique aux yeux de nos hôtes doivent-ils passer par le chic d’une clientèle richissime ? 319.- par personne ! Où est passé la promotion d’un tourisme 4 saisons familiale ?

Quand les plus grands spécialistes nous alarment sur l’état de santé de notre planète (rapport du GIEC), nous sommes en droit de nous demander ce que l’on laissera aux générations suivantes. Si même chez nous, nous ne voulons voir l’inéluctable, personne ne le fera. Notre planète sera sauve seulement si chacun y met du sien, et ceci commence chez nous. Et surtout pas en allant prendre l’apéro sur un glacier en voie de disparition à bord d’un hélicoptère.

Valérie Maret, Michèle Steiner, Baptiste Fellay, Jasmine Lovey, John Gault, Aurélie Vodoz, Sophie Juon, Florian Alter, Didier Buisson

Section EA Orsières

Communiqué: Une belle journée pour Entremont Autrement

Entremont Autrement signe une journée électorale positive, notamment sur la commune d’Orsières en raflant un second siège à l’exécutif et le poste de vice-juge! Le mouvement place également sa première élue à l’exécutif de Val de Bagnes.

A Orsières, c’est carton plein pour Entremont Autrement ! Urbain Gaillard obtient un magnifique score et ne sera plus le seul élu de gauche à l’exécutif, car il est rejoint par Raphaël Moulin. Notre mouvement obtient une force électorale de 16,14% ce qui est une première dans la cité de l’ours.

Laure Rausis obtient le poste de vice-juge. Son élection au système majoritaire montre qu’elle a su convaincre la population orseraine au-delà de la base politique d’Entremont Autrement mais aussi des clivages partisans.

Dans la commune Val de Bagnes, Entremont Autrement conserve son siège. Anne Bührer Moulin est la première femme EA élue dans un exécutif communal. Sa candidature de qualité a convaincu les électrices et les électeurs. Notre sortant à Vollèges, arrive en deuxième position à huit voix seulement d’Anne. Antoine Cretton, sortant à Bagnes, n’est pas réélu ; il fait certainement les frais des affaires à Bagnes où le conseil précédent lui avait confié le dossier explosif des constructions. Entremont Autrement ne progresse pas mais consolide son siège. Le comité du mouvement remercie chaleureusement tous les candidats pour leur engagement et regrette la non-réélection de ses deux élus sortants.

A Sembrancher, notre liste 100% féminine ne parvient pas à placer une candidate au conseil communal. Le contexte de ces élections dans le chef-lieu du district était particulièrement difficile en raison des différentes affaires qui ont secoué la législature précédente. La réduction du nombre de sièges de 7 à 5 a également rendu les chances des minoritaires d’obtenir un siège beaucoup plus restreintes. Cependant leur campagne a été exemplaire et les deux candidates ont porté avec courage les couleurs d’Entremont Autrement.

Sur la commune de Liddes, Basile Darbellay est réélu avec 19,3% des suffrages. Il rempile donc pour un second mandat, soutenu par la population lidderaine qui reconnaît par là le bon travail qu’il a effectué depuis 4 ans au sein de l’exécutif communal.

Le bilan de ces élections sur le district est positif pour Entremont Autrement. Avec un nouveau siège à l’exécutif et un poste de vice-juge à Orsières et une consolidation générale des positions du mouvement, nos objectifs sont globalement atteints. Nos élus se réjouissent de pouvoir se mettre prochainement au travail.

Entremont Autrement remercie tous les candidats qui se sont mis au service de la population ainsi que les différentes équipes de campagne qui n’ont pas ménagé leurs efforts.

Notre mouvement va mobiliser désormais toutes ses forces sur l’élection du nouveau Conseil général de la commune Val de Bagnes qui aura lieu le dimanche 15 novembre et sur les prochaines échéances cantonales.

Le comité d'Entremont Autrement

Suivi en direct des résultats

Tout au long de la journée, vous trouverez sur cette page les principaux résultats des élections communales dans le district d'Entremont.

Nous ferons réagir nos candidats et analyserons les résultats. Nous relayerons également d'éventuelles nouvelles remarquables ailleurs dans le canton.

18h00 - Val de Bagnes

Anne Bührer Moulin est la première femme EA élue dans un exécutif. Sinon le PDC perd sa majorité absolue et le PLR progresse de deux sièges. Du coup, 4 PDC - 4 PLR - 1 EA.

RÉSULTATS 

PLR (+2 ) 

Christophe Maret, 2081 voix, élu 

Anne-Michèle Lack, 1884, élue 

Eric Rosset, 1590, élu 

Siège à pourvoir

PDC (-1 )

Fabien Sauthier, 1661, élu 

Vincent Michellod, 1649, élu 

Jean-Baptiste Vaudan, 1418, élu 

Bruno Moulin, 1324, élu 

Samuel Rossier, 1280, non élu 

Entremont Autrement (- ) 

Anne Bührer-Moulin, 594, élue 

O.livier B.ender, 586, non élu 

Antoine Cretton, 508, non élu 

Frédéric Deslarzes, 378, non élu 

Antoine Wasserfallen, 341, non élu 

UDC et Groupement indépendant bagnard (-1) 

Gabriel Luisier, 498, non élu 

Jason Valotton, 225, non élu 

Adrien Dumoulin, 216, non élu 

Valérie Rausis, 186, non élue 

17h15 - Orsières

Raphaël Moulin: "Je suis très satisfait de ce résultat, je me réjouis de travailler pour les citoyennes et les citoyens de la commune d'Orsières. Je tiens à féliciter toute l'équipe qui n'a pas ménagé ses efforts et mes deux colistières avec qui nous avons fait une magnifique campagne". 

16h41 - Val de Bagnes

Le PLR pourrait être en forte progression, PDC à la baisse. Mais ce sont des rumeurs. A confirmer.

16h32 - Orsières

Joachim Rausis, élu PDC avec 887 voix

Patricia Gabioud, élue PDC avec 868 voix

Adrien Biselx, élu PDC avec 810 voix

Célestin Thétaz, élu PDC avec 790 voix

Laurent Rausis, élu PDC avec 769 voix

Sarah Lattion, élue PDC avec 706 voix

Pascal Tornay, élu PLR avec 592 voix

Dominique Coppey, élue PLR avec 565 voix

Carole Bobillier, élue PLR avec 438 voix

Urbain Gaillard, élu EA avec 442 voix

Raphaël Moulin, élu EA avec 374 voix

Jean-Claude Duay, non-élu PDC avec 703 voix

Jasmine Lovey, non-élue EA avec 267 voix

Michèle Steiner, non-élue EA avec 204 voix

Kevin Pellouchoud, non-élu UDC avec 133 voix

Josiane Gasser, non-élue UDC avec 127 voix

16h27 - Orsières

Sont élus: Urbain Gaillard et Raphaël Moulin!!! Entremont Autrement fait un score historique! Deux conseillers communaux et une vice-juge. Grosse ambiance!

16h12 - Orsières

Les résultats sont imminents...

15h44 - Martigny-Combe

Le PS et les Verts entrent au Conseil communal de Martigny-Combe:

- 1 PS, 1 Verte, 2 PDC, 3 PLR

15h43 - Les Verts font leur arrivée

A l'heure actuelle, les Verts ont deux sièges à Mont-Noble, un siège à Grimisuat, un à Salvan, un à Vernayaz et un autre à Martigny-Combe. On met à jour rapidement les résultats dès qu'on a plus d'infos.

15h34 - Grise mine pour le PDC

A l'heure où nous écrivons, le PDC est en mauvaise posture dans de nombreuses communes du canton: Sembrancher (-2: difficile de compter en raison du passage de 7 conseillers à 5), Evionnaz (-1), Hérémence (-1), Saint-Léonard (-1), Ardon (-1), Grimisuat (-1), Anniviers (+1), Massongex (+1).

15h04 - Suivi des résultats

C'est le calme plat au niveau des résultats depuis environ 25 minutes. Orsières et Val de Bagnes dépouillent encore les votes.

14h41 - Vice-juge à Orsières

Laure Rausis est élue au poste de vice-juge de commune avec 716 voix. Le PLR Thierry Bobillier obtient 707 voix.

14h34 - Orsières

La participation à Orsières s'élève à 75%.

14h26 - Commune de Liddes

Stève Lattion, PDC, élu avec 197 voix

David Marquis, PDC, élu avec 193 voix

Tiziana Lattion, PDC, élue avec 183 voix

Roxane Darbellay, PLR, élue ave 151 voix

Basile Darbellay, EA, élu avec 130 voix

14h15 - Canal 9
Merci à Stéphane Pillet qui vient de rectifier ses trois erreurs en direct sur Canal 9! On se réjouit de le croiser pour boire un verre.

14h10 - Liddes
Statu quo à Liddes: 3 PDC - 1 PLR - 1 EA.

Basile Darbellay est réélu! Le détail des résultats d'ici quelques minutes.

14h05 - Sembrancher
Sophie Juon sur Sembrancher: "Le PDC a fait les frais des affaires lors de la dernière législature, ils se font sèchement sanctionner par la population. Nous sommes évidemment déçus de ne pas obtenir de siège à Sembrancher, mais c'était également la toute première fois que nous nous lancions dans cette commune. Notre enthousiasme reste intact et on se réjouit de découvrir les résultats des autres communes."

14h03 - Bovernier
Gaël Bourgeois, membre de notre mouvement Entremont Autrement est réélu dans la commune de Bovernier. Félicitations à lui!

13h45 - Sembrancher
Amélie Nicolò-Rebord et Christiane Cipolla: "Nous sommes évidemment déçues de notre résultat, mais nous ne baissons pas les bras, on continue notre engagement. On tient à remercier tous les gens qui ont voté pour nous et qui nous ont soutenues dans cette campagne.

13h33 - Sembrancher

PRD

Frédéric Pochon élu avec 262 voix

Marie-Madeleine Luy élue avec 212 voix

PDC

Thierry Voutaz élu avec 178 voix

Luy Ludivine non élue 167 voix

Métroz Jean-Bernard non élu 110 voix

Ensemble pour Sembrancher

Eric Voutaz élu avec 158 voix

Taramarcaz Nathan non élu 103 voix

UDC

Didier Antille élu avec 163 voix

EA

Amélie Nicolo-Rebord non élue 62 voix

Christiane Cipolla non élue 31 voix

13h24 - Sembrancher

L'UDC fait son entrée au Conseil communal de Sembrancher, EA rate son pari dans la commune. Eric Voutaz fait un carton. Le PRD devient le premier parti de la commune.

13h08 - Participation

On attend une participation de plus de 75% à Sembrancher et de plus de 65% à Liddes. Chiffres devant encore être confirmés.

12h42 - Canal 9

Sur Canal 9, Stéphane Pillet commet plusieurs erreurs: Entremont Autrement n'est pas du tout né des "moins contents" de Liddes en 2009. Il devrait se renseigner sur notre histoire.

Deuxième erreur: il n'y aura pas de criée ce soir à Orsières en raison du COVID-19. Les résultats seront normalement diffusés plus tôt.

Troisième erreur: nous ne sommes pas nés pour "piquer des sièges au PDC". Désinformation...

12h00 - Global

Les bureaux de vote sont fermés! Le dépouillement commence.

11h56 - Bourg-Saint-Pierre
A Bourg-Saint-Pierre, les résultats sont déjà connus puisque seule une liste PLR a été déposée. Malheureusement cela fait plusieurs législatures que la population ne peut pas se prononcer. Peut-être dans 4 ans?

Je suis candidate au poste de vice-juge à Orsières

Laure Rausis
Depuis mes 18 ans, je m’investis pour la collectivité tant au niveau de la vie politique, culturelle, ou religieuse des communes de Martigny puis d’Orsières. J’aime donner du sens à ce que j'entreprends et y mettre tout mon coeur.
Martigny: Conseillère générale - présidente des Caves du Manoir - membre de la commission scolaire - membre de la commission tourisme et culture.
Orsières: Présidente du comité d’animation, créatrice et présidente de l’association Entre2mondes et du local des jeunes « le Steez », active dans la paroisse, membre des commissions naturalisation et tourisme.
Travailleuse sociale depuis de nombreuses années, je suis passionnée par mon métier et en particulier par la jeunesse. Je côtoie régulièrement les APEA, les services sociaux, le tribunal des mineurs et toutes les autres instances sociales de notre région.
Soucieuse d’une intervention de qualité auprès d’adolescents et de leurs familles, je me suis formée à la HES afin de devenir job coach certifiée. Pour élargir mes compétences, j'ai également effectué une formation de médiatrice à l'Université de Genève. Cette spécialisation m'a amené de nouvelles connaissances dans plusieurs domaines comme la justice et la conciliation.
Aujourd'hui âgée de 42 ans, mariée et maman de 3 enfants, je souhaite encore m’investir et donner de l'énergie pour ma commune que j’affectionne. Sensible aux inégalités et à l'injustice, prête à apprendre davantage sur le système juridique et les activités d'un vice-juge, cette fonction m'intéresse vivement.

Laure Rausis

Candidate comme vice-juge de la commune d'Orsières

Je suis candidate au Conseil communal d'Orsières

Michèle Steiner

Née dans une cité où l'ours marche à quatre pattes, j'ai émigré dans une cité où l'ours, fièrement, se tient debout!

Après avoir œuvré dans la chimie, c'est très tôt que j'ai été sensibilisée aux problèmes environnementaux. En étant confrontée au non respect de notre terre, à la dispersion sans scrupules, pour raison économique, de produits hautement toxiques, il fallait que je m'engage d'une façon ou d'une autre. A l'époque cela revenait à nager à contre courant !

Confrontée à la xénophobie de la grande époque des initiatives dites "la barque est pleine", à la détresse sociale de familles séparées,  à la misogynie régnant dans les entreprises, au licenciement arbitraire de femmes enceintes, que pouvais-je faire ? J'ai toujours tenté de m'investir d'une façon ou d'une autre,  à mon niveau, pour améliorer le quotidien de personnes exclues.

Il n'était pas dans mes projets de me présenter sur une liste électorale. Cette année "pandémique " à pourtant servie de révélateur. Les fractures sociales accentuées par cette pandémie, les frontières générationelles toujours plus marquées, les besoins de revitalisation et de préservation de l'environnement plébiscité par une grande partie de la population, m'ont incité à m'investir pour le bien de ma commune.
Tenter de promouvoir le "vivre ensemble", sans barrières dues aux origines, au statut social ou aux facteurs idéologiques, cela peut paraître ambitieux...mais il faut viser les étoiles pour avoir la lune !

La devise de notre pays n'est elle pas: "Un pour tous, tous pour un ?"

Michèle Steiner

Candidate au Conseil communal d'Orsières