Le projet de parc solaire alpin abandonné à Orsières !

Après le bilan mitigé de la séance d'information sur le projet de parc solaire alpin au col de Chargerat (sur la Commune d'Orsières), ce fut la douche froide dans les urnes avec le rejet du décret sur le solaire alpin le 10 septembre dernier (66.1 % de NON à Orsières). Face à ce constat, le Conseil Communal a décidé de mettre un terme au projet.

Entremont Autrement prend acte avec satisfaction de cette décision. Bien que le mouvement encourage le développement de projets dans les énergies renouvelables, ceux-ci ne doivent pas se faire au détriment du paysage. Nous saluons par ailleurs l'ambition du Conseil Communal de déployer des panneaux solaires sur les bâtiments communaux.

Interview Canal 9 de Joachim Rausis à visionner ici.

Avalanche de non au Décret concernant la procédure d'autorisation de construire de grandes installations photovoltaïques

La fausse bonne idée du siècle a été rejetée. Les commentaires d'Entremont Autrement suivront.

Voici déjà les % de non:

Bourg St-Pierre 70.27%

Liddes 69,64%

Sembrancher 69,52%

Val de Bagnes 67,78 %

Entremont 67,60%

Orsières 66,10%

Bas-Valais 61,41%

Valais 53,94%

Sur quoi votons-nous ?

Le 10 septembre prochain, les électeurs du canton du Valais sont appelés aux urnes. Le sujet porte sur la création de grandes installations photovoltaïques. Mais contrairement à ce que l’on peut entendre par-ci par-là, la question posée ne concerne pas la possibilité ou non de pouvoir construire des parcs solaires alpins. Ceci est déjà réglé dans le droit fédéral à l’article 71a de la loi sur l’énergie. Mais, pour les citoyens d’Orsières et d’ailleurs, la question posée ne consiste pas non plus à être pour ou contre un projet de parc solaire alpin sur le territoire de sa commune.

Mais alors, quelle est la question posée ?

La question porte uniquement sur un décret réglant la procédure d’autorisation de grandes installations photovoltaïques. Ledit décret prévoit que le Conseil d’Etat, et non pas la Commission cantonale des constructions, soit l’instance compétente pour autoriser les grandes installations photovoltaïques. 

Ainsi, en cas d’acceptation de ce décret par le peuple, une procédure simplifiée et accélérée sera appliquée pour l’autorisation de construction de parcs solaires alpins tels ceux en cours d’études sur le territoire valaisan et portant à chaque fois sur des milliers de mètres carrés.

Tout comme le Conseil d’Etat et le Grand Conseil, je pense qu’il y a urgence. Mais pour moi, l’urgence ne doit pas être de produire plus au détriment de la nature, mais bien de consommer moins pour le bien de cette même nature. 

Personnellement, à l’heure où notre environnement nous montre des signes clairs d’alarme, il est tout aussi clair que je ne peux accepter un assouplissement de la procédure d’autorisation de grandes installations photovoltaïques dans la nature qui nous entoure. Ainsi pour moi, ce sera NON au décret soumis au vote.

                                                                                                                                             

                                                                                                      Urbain Gaillard
                                                                                                      Conseiller Communal EA Orsières

NON au décret pour la procédure d'autorisation de construction des parcs solaires alpins!

Alors que le comité d'Entremont Autrement soutient activement le référendum contre le décret concernant une procédure facilitée d'autorisation de construction de parcs solaires alpins, le mouvement a opéré comme d'accoutumée une consultation élargie ayant abouti à une unanimité complète contre le décret. 

Le mouvement soutient donc fermement la campagne contre ce décret qui ne cherche qu'à faciliter des démarches et supprimer d'éventuels garde-fous. Le décret ne permet pas de sélectionner assurément les projets les plus judicieux et respectueux de la nature. Au contraire, il encourage les parcs solaires massifs à proximité des alpages. Le fait que le décret n'ait pas fait l’objet de consultation préalables auprès des communes ou encore des associations touristiques, agricoles, de protection de la nature, est dénoncé. Finalement, la solution proposée qui délègue la décision de construire au Conseil d’Etat plutôt qu'à la commission des construction semble problématique. La plupart des projets seront soutenus par les Forces motrices valaisannes, dont le canton est actionnaire majoritaire et au sein desquelles un membre du conseil exécutif cantonal siège au conseil d’administration. Ainsi, comment être certain qu’il n’y aura pas collusion ou conflit d’intérêt au moment de l’émission de l’autorisation de construire?

Ces parcs solaires, implantés sur des espaces relativement préservés aujourd'hui, ne bénéficieraient ainsi pas forcément à la population locale en premier lieu, sans prix préférentiels et les grands groupes qui les financeront toucheront des subsides fédéraux conséquents: jusqu'à 60% du prix d'investissement. Il y a ici une claire inégalité avec les privés qui cherchent à faire des efforts et à équiper leur toit de panneaux solaires et qui touchent des subsides bien moindres. 

Pour toutes ces raisons, Entremont Autrement soutient le NON le 10 septembre prochain!

                                                                                                                Entremont Autrement

Parc alpin solaire à Orsières

L'énergie électrique est décidément le thème de l'année à Orsières. Après la création de Dransgrid+ à laquelle le mouvement Entremont Autrement s'était opposé, la potentielle mise en place d'un parc solaire alpin sur la commune est actuellement en discussion. Si le projet, porté par Alpiq, devait voir le jour, il se trouverait sous le Six Blanc sur une surface de 150'000 m2.

Les questions d'approvisionnement en électricité sont épineuses et il est certain qu'il nous faut des solutions promouvant les énergies renouvelables pour relever ce défi. Néanmoins, la taille ainsi que l'emplacement peuvent poser certaines questions. N'est-il en effet pas préférable de couvrir d'abord les toits de nos bâtiments, avant de coloniser un espace alpin aussi grand? Quels seront les impacts sur la faune et la flore de nos montagne? Le financement de la mise en place de ce parc solaire sera également largement subventionné par la Confédération, à qui profite-il donc véritablement? Toutes ces questions, Entremont Autrement et d'autres organismes politiques ou d'écologie se les posent en Valais. Pour rappel, nous avions soutenu le référendum cantonal (qui a abouti et qui sera soumis au vote dans les prochains mois) contre le décret qui facilite la mise en place et la construction des grands parcs photo-voltaïques alpins. La course à l'approvisionnement ne doit pas se faire au détriment de la nature et chaque projet doit être soigneusement étudié.

Le projet est actuellement en cours d'évaluation via des études de faisabilité qui calculeront clairement ses coûts et bénéfices sur le terrain choisi: ensoleillement, impact sur la nature, etc... Entremont Autrement attend donc les résultats de ces études de faisabilité avant de se prononcer définitivement sur cette question. Néanmoins les points soulevés ci-dessus sont capitaux. Des réponses claires et satisfaisantes devront être données à la population orseraine. 

Une séance d'information aura lieu le lundi 21 août à la salle polyvalente de la commune.

                                                                                                                            Jasmine Lovey

                                                                                                                            Présidente EA

Projet de parcs photovoltaïques alpins, la fausse bonne idée du siècle

En février, Entremont Autrement s’engageait dans la course aux signatures du référendum contre le décret sur les mégaprojets solaires alpins aux côtés de Pro Natura, des Vert·e·s et six autres organisations. Au terme du délai de trois petits mois, c’est près de 6'000 signatures récoltées sur les 3'000 nécessaires. Un message qu’on ne peut plus clair : une grande partie de la population n’en veut pas et le peuple tranchera.

En acceptant un décret visant à faciliter et à accélérer considérablement les procédures de constructions hors des zones à bâtir pour les installations solaires, le Grand Conseil valaisan ouvrait la porte aux mégaprojets alpins. Cette mesure, considérablement guidée par la perspective d’importantes subventions fédérales et par le climat de panique généré autour de l’apprivoisement énergétique, nous fait prendre une très mauvaise direction pour nos régions alpines. En effet, il s’agit de centaines d’hectares d’alpages qui pourraient être sacrifiés sous d’immenses parcs solaires, à quoi il faudra encore ajouter d’importantes infrastructures externes comme de meilleures routes d’accès ou encore des lignes à haute tension supplémentaire par exemple.

Entremont Autrement prône évidemment le développement de l’énergie solaire. Cependant, les projets doivent d’abord se focaliser sur les infrastructures existantes qui constituent déjà un potentiel gigantesque et complètement sous-exploité rien qu’au sein de l’administration cantonale.

Jamais la transition énergétique ne doit se faire au détriment de la nature et au profit de subventions fédérales qui font briller les yeux de certains organismes. On marche sur la tête ! Laissez nos alpages tranquilles tant que tous les toits du canton ne sont pas équipés. Réfléchissons calmement, ne nous laissons guider ni par la panique ni par le profit financier et soutenons le développement de vrais projets cohérents, efficaces et efficients.

Les organisations référendaires déposent les signatures aujourd’hui et notre mouvement les en remercie vivement pour l’avenir des hauts de l’Entremont. Le Conseil d’Etat dispose d’une année à partir du vote du Grand Conseil, soit jusqu’au 17 février 2024, pour soumettre le texte au scrutin populaire. La mobilisation continue !

 

Pour le comité d’Entremont Autrement

Roxanne Giroud

Députée suppléante 

Altitude 1400 fait également partie de la coalition qui a lancé le référendum sur les méga-installations

A la lecture des noms des membres du comité référendaire on constate que à côté d'Entremont Autrement, Les Vert-e-s, ProNatura et Patrimoine Suisse,  Altitude 1400 y est doublement représenté à travers Martine Stadelmann Beuret et Maxime Collombin qui y représente aussi EA. Il ne reste que quelques semaines pour signer. Il faut le faire. 

TELECHARGER LES FEUILES

Grandes installations photovoltaïques. La position de Les Vert-e-s Valais

Entremont Autrement fait partie de coalition qui a lancé le référendum. Maxime est membre du comité.

Voici aujourd'hui la position de Les Vert-e-s Valais qui tient le leadership avec Pro Natura dans cette campagne de signature.

Signer et faire signer ce référendum dont le délai est en mai de cette année. Hop!

Les observations de Patrimoine Suisse à la commune de Val de Bagnes

On se souvient de notre prise de position sur le projet CURALA en automne dernier et des commentaires de Bastian Moulin et Roxanne Giroud. 

Voici pour ceux qui veulent suivent cette affaire de près l'argumentaire qui avait été transmis à la commune par PATRIMOINE SUISSE, section du Valais Romand à travers la signature de sa présidente Magali Anne Bonard.

P.S. Nous sommes retrouvés récemment dans une coalition avec Patrimoine Suisse au sein du comité réfendaire sur les méga-installations photovoltaïques, où siège Maxime.

Pour un vrai débat cantonal sur les mégaprojets alpins

Entremont Autrement fait partie de la coalition qui a lancé le Référendum contre le « décret concernant la procédure d’autorisation de construire de grandes installations photovoltaïques ».

Il faut se décider à signer et envoyer les signatures avant le 11 mai 2023

Membres du comité référendaire : Jérémy Savioz, Pro Natura ; Brigitte Wolf & Mathieu Clerc, Les Vert.e.s Valais ; Magali Anne Bonard, Patrimoine Suisse section Valais romand ; Martine Stadelmann Beuret, Altitude 1400 ; Sebastian Moos, Mountain Wilderness Suisse ; Clément Borgeaud & Marie-Josée Reuse, Parti socialiste du Valais romand ; Maxime Collombin, Entremont Autrement ; Anna Zanger, Fondation Franz Weber ; Klaus Agten, IG Saflischtal.

On aura tout les renseignements en suivant le lien de Pro Natura 

Référendum contre les parcs solaires alpins

Le Grand Conseil valaisan a récemment adopté un décret visant à accélérer les procédures d'autorisation de construction d'installations photovoltaïques. Suite à la loi acceptée par les Chambres fédérales pour lancer une offensive solaire, ces projets seront subventionnés jusqu'à hauteur de 60%, mais sans devoir prendre en compte les règles de l'aménagement du territoire et de la protection du paysage.

Entremont Autrement soutient Pro-Natura qui a lancé un référendum contre ce décret pour que le peuple puisse se prononcer dans les urnes. Si un recours massif à l'énergie solaire est souhaitable, il ne doit pas se faire au détriment des espaces naturels et sauvages, ni en s'affranchissant du cadre légal comme ce qui est malheureusement le cas pour le projet prévu dans le parc régional du Binntal.

Vous souhaitez soutenir le referendum ? Imprimez le formulaire, signez-le et faites-le signer à un maximum de personnes de votre entourage, puis renvoyez-le-nous le plus vite possible (délai : 11 mai 2023) !

Maxime Collombin

Député Entremont Autrement

Membre du comité de Référendum