Débat : Relations Suisse-Europe, comment sortir de l'impasse ?

L’association Entremont Autrement invite la population à son prochain débat sur le thème des relations Suisse-Europe suite au constat d’impasse actuelle après l’abandon de l’accord-cadre par le CF. Les accords sectoriels proposés par M. Cassis paraissent intéressants mais ne semble pas satisfaire la demande européenne d’un cadre institutionnel clarifié alors qu’elle a pourtant montré son utilité et son efficacité lors des deux dernières grosses crises : la pandémie du Covid19 et la guerre en Ukraine.

Le vote sur l’EEE remonte à 1992, trente ans plus tard, est-ce que les attentes ont changé ? Qu’en pense la jeune génération ? L’UE est un partenaire économique et politique important et de nombreux dossiers ne peuvent être résolus qu’à l’échelle du continent : changement climatique, politique migratoire, etc. Mais alors, la Suisse doit-elle se rapprocher de l’Union européenne ? Doit-elle y adhérer ou non ? Est-ce encore un tabou absolu de la politique suisse ? Est-ce encore un marqueur du paysage politique national ou la facture s’est-elle déplacée ailleurs ?

Pour répondre à ces nombreuses questions, le député cantonal UDC M. Cyrille Fauchère échangera son point de vue avec le conseiller national PS M. Emmanuel Amoos. Diana-Alice Ramsauer de RhôneFM assurera la modération.

Bienvenue donc à toutes et tous pour ce débat important et intéressant dès 19h à la salle du Casino de Vollèges.

Dans le Valais Romand, le PS ne représente plus la majorité à gauche malgré son alliance avec le PDC

Bel exercice d'auto-congratulation de la gauche moins moins qui considère que cette élection est un scrutin partisan au sens le plus étroit du terme pour ses élus alors qu'il s'agit d'un scrutin de listes. Cette gauche qui a renoncé à l'union et est même prête à faire alliance avec le PDC au sein d'Avenir ensemble à Leytron! 

Le PS a réussi à élire sur des listes PS seules à Chippis, Sion, Ayent, Savièse, Nendaz, Mont-Noble, Isérables, Martigny-Combe, Salvan, Bovernier, Evionnaz, Collombey-Muraz, Massongex soit 16 élus.

11 élus grâce à des listes communes à gauche et une à droite

PS/Centre Gauche-PCS à Sierre,  

PS, Les Verts, Gauche Citoyenne à Noble Contrée, 

Gauche Citoyenne à Riddes

PS Gauche Citoyenne à Martigny

PS et Gauche Citoyenne à Monthey

Liste Citoyenne à St-Gingolph

Avenir Ensemble à Leytron

Mais face à ces 28 élus PS, on peut en dénombrer quasiment une trentaine d'autres dans les diverses mouvances de gauche et de centre-gauche.

Il faut signaler qu'

à Sierre Eddy Beney a été également élu sur la liste PS/Centre Gauche-PCS pour ce dernier

à Chalais Valérie Savioz a été élue sur une liste PS Verts Gauche Citoyenne pour Les Verts

à Vernayaz Sabine Fournier été élue sur la liste PS/Les Verts/Centre Gauche-PCS pour Les Verts

à Fully Anouk Dorsaz-Vieille sur la liste du MISE pour Les Verts

ceci pour les alliances dont est partie prenante le PS qui ont des élus hors PS.

Dans les communes où le PS n'a jamais eu la force de s'implanter d'en haut, la sensibilité de gauche d'en bas s'est développée à partir de forces locales, sociales ou environnementalistes:

à Vétroz, Olivier Cottagnoud, La Gauche, et Dominique Kuster, Les Verts, après désistement de Pascal Coudray, Centre gauche-PCS sur la liste Alternative Vétrozaine 

à Icogne avec Frédéric Délèze, Martial Kamerzin, Olivier Duchoud, Nathalie von Dach et Sébastien Schornoz le premier élu en votation, les autres tacitement sur une liste PS et Indépendant et Alliance Citoyenne 

à Arbaz Jean-Michel Bonvin Centre Gauche-PCS d'Arbaz durablement 

à Veysonnaz Alexandre Ferchaud Centre Gauche-PCS élu sur la liste Veysonnaz ensemble

à Vex Caroline Tschanz-Branca sociale démocrate de l'ADG réélue sur la liste Alliance Citoyenne 

à Chamoson Luc Monsciani-Carrupt, présenté comme ex-municipal ou conseiller communal Vert à Vernier (législatif), fondateur d'une "Alliance de gauche et Alternative Citoyenne" comme représentant des Verts à St-Léonard en 2017, candidat "Les Verts & Citoyens" pour le district de Conthey à la constituante, élu sur une liste ni de gauche, ni de droite, ni du centre Parti indépendant de Chamoson 

à Trient l'environnementaliste Olivier Couach sur le liste Pour une Alternative Citoyenne 

à Liddes Basile Darbellay pour EA

à Val de Bagnes Anne Bührer pour EA (comptée aussi par Les Verts)

à Orsières Urbain Gaillard et Raphaël Moulin pour EA 

On rajoutera ici les 8 élus revendiqués par Les Verts sur des listes propres sans alliance côté des 5 élus sur des listes d'alliance. 

à Salvan Roland Eberlé sur la liste Les Verts

à Grimisuat Laurence Vuagniaux sur la liste Les Verts

à Mont-Noble Corinne Card élue (+ 1 autre siège vert à pourvoir) sur la liste Les Verts

à Savièse Vincent Degen sur la liste Les Verts

à Sion Marylène Volpi sur la liste Les Verts

à Martigny-Combe Céline Lugon élue sur la liste Les Verts

à Sierre  Jérémy Savioz élu sur la liste Les Verts

enfin un parti qu'on a retrouvé dans des alliances de centre gauche mais non allié à la gauche locale:

à Bovernier Michael Frossard sur la liste du Parti Indépendant Chrétien-Social

On déplorera la désunion de la gauche à St-Maurice où avec respectivement 10.4 et 9.63 % des suffrages les Verts et le Parti Socialiste et gauche citoyenne se sont exclus mutuellement du conseil communal en éjectant le conseiller communal Centre gauche-PCS à qui on a interdit de concourir sous son étiquette. 

(Signalez nous les erreurs ou les omissions)

L'archiviste

Les aventures de la gauche moins moins (premier épisode)

La campagne pour les élections au grand-conseil pour 2021 est le quatrième à laquelle Entremont Autrement va participer.
La première était un tour d'essai qui n'a échoué que de peu, la deuxième a vu l'élection de notre premier député-suppléant et de notre premier député qui a rejoint le groupe Alliance de gauche (PS - Les Verts - PCS), la troisième s'est inscrite dans un contexte différent de modification du système électoral qui a nécessité un apparentement avec le district de Martigny. Ainsi deux listes ont partagé leurs suffrages, Entremont Autrement et "Alliance de gauche moins" de Martigny, c'est à dire une alliance du parti Socialiste et de Centre gauche PCS sans les Verts.
Aujourd'hui les annonces des partis concernés semblent marquer la fin de cette "Alliance de gauche moins", pour une "Alliance de gauche moins moins".  Les Verts, le PS et Centre gauche PCS vont partir en ordre dispersé sous quelques réserves, dès les élections communales de cet automne.
Le système électoral n'ayant pas changé, Entremont Autrement aura la possibilité de s'apparenter avec l'un des partenaires de ce que nous appellerons désormais ironiquement "Alliance de gauche moins moins." Une non-appellation qui dit bien le choix cornélien qu'elle nous impose, à nous qui sommes restés persuadés que l'union fait la force. Nous nous sommes battus pour elle, notamment dans le cadre des turbulentes élections nationales de 2011 avec la liste Ouverture, un élément déterminant dans le large apparentement de gauche qui en avait résulté: 
PARTI SOCIALISTE DU VALAIS ROMAND (PSVR),  JEUNESSES SOCIALISTES DU VALAIS ROMAND (JSVR),  SOZIALDEMOKRATISCHE PARTEI OBERWALLIS (SPO),  JUNGSOZIALISTEN OBERWALLIS (JUSO);
LES VERTS DU VALAIS CENTRAL, LES VERTS DU COUDE DU RHÔNE, LES VERTS DU CHABLAIS,  LES JEUNES VERTS / JUNGE GRÜNE, GRÜNE OBERWALLIS
OUVERTURE / ÖFFNUNG (PCS - ENTREMONT AUTREMENT - MISE);
Mais sans LA GAUCHE - ALTERNATIVE LINKE.

L'archiviste.

Dans la confusion de la précampagne, Urbain Gaillard, qui est notre spécialiste en approche chiffrée de la convergence idéologique et également, on s'en souvient, un amoureux des jeux de sociétés comme le loto dont il sait décrypter les risques et les chances nous propose une première réflexion:

photo NF, 25.11.2005

EA - PS - Les Verts

Analyse des prises de position de ces trois formations politiques sur la totalité des 109 votations (fédérales 92 et cantonales 17) soumises au vote populaire de 2009 à ce jour.

EA a pris position sur 100 de ces 109 sujets (9x il s’est abstenu de prises de position)
Le PS a pris position sur 104 de ces 109 sujets (5x)
Les Verts ont pris position sur 103 de ces 109 sujets (6x)

Sur l’ensemble de ces 109 sujets, les positions ont été identiques entre :

EA et le PS 95 fois sur 97 soit une concordance de 97,93%
EA et Les Verts 94 fois sur 98 soit une concordance de 95,92%
Le PS et les Verts 94 fois sur 100 soit une concordance de 94%

Conclusion:

Le taux de concordance entre ces 3 formations politiques, concernant leurs prises de position sur la totalité de ces 109 votations, est très, pour ne pas dire extrêmement, élevé.

Rermarque:

(Si EA avait tenu une statistique sur la concordance des positionnements de chacun de ces membres sur ces 109 sujets, il est certain que ce taux de concordance serait plus bas que ceux que l’on retrouve entre les 3 formations concernées par cette analyse. Et il est à parier, qu’il en aura été de même au sein des membres du PS ainsi que ceux des Verts.)

Urbain Gaillard / Orsières, le 17 mars 2019

Faillite des élites? Quel gag!

Depuis une semaine, toute la presse analyse, décortique, dissèque l'élection de Donald J. Trump à la présidence des Etats-Unis pour en chercher les causes. Dès les premiers commentaires, on a lu qu'il s'agissait de la faillite des élites et d'une victoire du peuple sur l'establishment de Washington. Rien n'est moins sûr.

Le thème de la faillite des élites a été repris en France récemment, en pleine campagne des primaires chez les Républicains. Notamment par Nicolas Sarkozy et François Fillon qui, tous deux, ont fustigé "le système" dont ils sont, soit dit en passant, les plus purs produits: pour rappel, le premier a été Président de la République, le second son Premier Ministre. Au niveau des élites, on a connu pire.

De son côté, Marine Le Pen se positionne aussi comme une candidate "anti-élite", proche du peuple et éloignée des arrangements entre partis. Il serait bon de rappeler à cette dame qu'elle doit son poste de présidente du FN à l'oligarchie bien organisée par son illustre père. Elle est bien la première à qui s'applique le terme de népotisme qu'elle dénonce chez ses adversaires. La remarque vaut également pour sa nièce Marion Maréchal-Le Pen.

En Suisse aussi, le plus grand parti national surfe sur la vague de la lutte contre la classe politique, contre "les élites". Ce discours oublie pourtant que le grand timonier du parti n'est autre qu'un milliardaire à qui les médias ont déroulé un tapis rouge tout au long de sa carrière politique et qui ont largement omis de le replier à l'annonce de sa retraite.

Avec d'une part le système de milice que nous avons en Suisse, à tous les degrés du pouvoir législatif et dans les exécutifs communaux, et d'autre part la structure de notre système de concordance, il est totalement ridicule de parler de "classe politique" en Suisse. La plupart des politiciens helvétiques ont une autre activité professionnelle à côté de leur engagement public. Il est de plus très facile pour un citoyen lambda de se proposer à une élection, y compris sans organe de parti.

Une large part des contempteurs de cette soit-disant "élite" bénéficie d'une exposition médiatique qui surpasse souvent son poids électoral réel et dispose de financements de campagne importants. Aux Etats-Unis, Monsieur Trump lui-même ne partage pas grand chose avec ses électeurs: il est richissime, il appartient depuis de très nombreuses années au monde du show-business et à une oligarchie économique et n'a jamais vécu dans les zones pauvres ou rurales des états qui l'ont porté à la fonction suprême.

Aujourd'hui certains groupes d'intérêts tentent de mettre en avant une fracture entre le peuple et ses représentants, entre les bons travailleurs honnêtes et les vils politiciens corrompus. Ne vous laissez pas prendre par ce discours, souvent bien ciselé, qui ne reflète qu'une petite partie de la réalité et qui finalement ne fait que désigner de nouveaux boucs-émissaires.

J. Lovey

Résultats des votations fédérales

Retrouvez ici les résultats des votations fédérales du 5 juin 2016

Les résultats de Bourg-Saint-Pierre sont tombés, mais on ne parvient à afficher aucun résultat. Certainement une erreur...

1) Initiative "En faveur du service public"

Bagnes                        NON à 68.8%
Bourg-Saint-Pierre       NON à 72.0% 
Liddes                          NON à 72.6%
Orsières                       NON à 72.3%
Sembrancher               NON à 65.7%
Vollèges                       NON à 67.7%
Entremont                   NON à 69.7%
Valais                          NON à 67.3%

2) Initiative "Pour un revenu de base inconditionnel"

Bagnes                        NON à 84.3%
Bourg-Saint-Pierre       NON à 88.3%
Liddes                          NON à 85.8%
Orsières                       NON à 86.2%
Sembrancher               NON à 78.3%
Vollèges                       NON à 78.3%
Entremont                   NON à 83.6%
Valais                          NON à 80.8%                        

3) Initiative "Pour un financement équitable des transports"

Bagnes                        NON à 69.1%
Bourg-Saint-Pierre       NON à 72.9%
Liddes                          NON à 68.5%
Orsières                       NON à 73.7%
Sembrancher               NON à 66.7%
Vollèges                       NON à 74.8%
Entremont                  NON à 70.9% 
Valais                          NON à 69.2%                         

4) Loi sur la procréation médicalement assistée

Bagnes                        OUI à 67.3%
Bourg-Saint-Pierre       OUI à 64.7%
Liddes                          OUI à 61.7%
Orsières                       OUI à 50.3%
Sembrancher               NON à 51.4%
Vollèges                       OUI à 62.8%
Entremont                   OUI à 60.7%
Valais                          OUI à 59.9%                        

5) Loi sur l'asile

Bagnes                        OUI à 68.5%
Bourg-Saint-Pierre       OUI à 63.2%
Liddes                          OUI à 60.5%
Orsières                       OUI à 62.6%
Sembrancher               OUI à 53.8%
Vollèges                       OUI à 75.1%
Entremont                   OUI à 66.4%
Valais                           OUI à 62.6%                        

Participation

Bagnes                        49.7%
Bourg-Saint-Pierre       65.9% 
Liddes                          51.2%
Orsières                       55.2%
Sembrancher               52.0%
Vollèges                       54.1%
Entremont                   52.1%
Valais                           49.5%                        

Combien y-a-t-il de droites?

Résumé des conclusions de notre étude politique élaborée par une équipe pluridisciplinaire sous la direction d'Urbain Gaillard, conseiller communal à Orsières.

CONVERGENCE IDEOLOGIQUE: LE PDC PLUS PROCHE DU PLR QUE DE L'UDC...

Le PDC et le PLR sont assez proches idéologiquement en Valais. Ces deux partis ont donné le même mot d'ordre dans 87,3% des cas. "Les différences entre le PDC et le PLR sont tellement minimes qu'on peine à les distinguer" , note Urbain Gaillard, d'Entremont autrement. La différence, par contre, est sensible par rapport à la relation avec l'UDC. En effet, les démocrates chrétiens se sont retrouvés sur la même longueur d'onde que l'UDC à 61,9% des votes, tandis que le PLR a pris la même position que le parti agrarien qu'une fois sur deux (52,3%).

Sans surprise, les deux partis qui sont le plus éloignés sont le PS et l'UDC qui n'ont eu des positions communes que dans 19,4% des cas. Par contre, le PS s'est retrouvé plus d'une fois sur deux dans le même camp que les deux autres partis de droite, 56,5% avec le PLR et 53,3% avec le PDC. 

par JYG pour le Nouvelliste on line.

La prétendue défense des valeurs chrétiennes par la droite conservatrice et nationaliste

Compte rendu paru dans le Nouvelliste pour rendre compte des conclusions de l'étude menée par EA sous la direction d'Urbain Gaillard.

LES VALEURS CHRETIENNES DES VALEURS DE GAUCHE?

Sur les 65 dernières votations, la Conférence des évêques suisses et Caritas ont pris position quinze fois. Le PS, le Centre gauche PCS et Entremont autrement se sont retrouvés en accord avec elles à quatorze reprises. Seul le tout récent dépistage préimplantatoire a séparé ces partis de gauche de l'Eglise. Les Verts se sont retrouvés sur la même longueur d'onde treize fois. "La gauche valaisanne est plus proche des valeurs défendues par les évêques que les partis de droite. Cette concordance de vues ne signifie pas que la gauche défend l'Eglise, puisqu'on ne vote pas sur les dogmes, mais la gauche et l'Eglise défendent les mêmes valeurs" , explique Urbain Gaillard, co-auteur de l'étude.

Le PDC du Valais romand et le PLR ont été à moitié d'accord avec ces organisations chrétiennes, soit sept fois chacun, alors que l'UDC n'a pris la même position que trois fois sur quinze.

Elément étonnant, chaque fois que le PDC a donné un mot d'ordre différent que celui de la Conférence des évêques suisses, il était d'accord avec le PLR. PDC et PLR se sont ainsi retrouvés en désaccord avec les évêques sur le dépistage préimplantatoire, la loi sur le travail, la loi sur l'asile, la protection contre les armes, le contre-projet à l'initiati ve sur le renvoi des criminels étrangers et l'exportation du matériel de guerre. "Cela démontre que les slogans des partis ne correspondent pas toujours à leurs prises de position ", estime Sophie Juon. 

JYG pour le Nouvelliste on line et réaction dans l'édition du 23 juin 2015

L'étude politique menée par Urbain Gaillard et l'équipe d'EA

Le Nouvelliste a parfaitement résumé les conclusions de notre étude sur la vie politique valaisanne:

L'ECOLOGIE: PDC ET PLR S'Y RETROUVENT A... 50%

 Les organisations de protection de l'environnement (Pro Natura, WWF, ATE et SPA) ont pris position sur 12 objets soumis au vote depuis 2009. Le PLR et le PDC ont été sur la même longueur d'onde que les écologistes une fois sur deux. A première vue, ce constat peut surprendre. Mais quand on voit les objets concernés, on se rend compte qu'ils ont tous une dimension économique: il s'agit, pour les deux partis, de la correction du Rhône, de l'initiative Ecopop, du financement des infrastructures ferroviaires, des épizooties, de la sécurité du logement à la retraite et de l'épargne logement.

Dans 90% des cas, les Verts étaient d'accord avec les organisations, Entremont autrement l'a été à 88,9%, le PS à 70% et Centre gauche PCS à 63,6%. L'UDC, par contre, est assez éloignée des thèses des ONG vertes en étant d'accord avec elles que trois fois sur douze (Ecopop, hausse du prix de la vignette et épargne-logement).

JYG pour le NF on line et réaction dans le NF du 23 juin 2015:

L'étude d'EA sur la politique valaisanne

Pour faire écho à l'analyse effectuée par notre équipe sous la direction d'Urbain Gaillard, le Nouvelliste a résumé nos conclusions:

L'ECONOMIE: L'UDC LA MOINS PROCHE DES PATRONS ET... DES SYNDICATS

Sans surprise, ce sont les partis de droite qui se retrouvent le plus proches des prises de position des organisations patronales, dont celles de l'UVAM. Le PLR est en accord à 90,9% avec elles, le PDC à 87%. L'UDC beaucoup moins avec 61,8%.

L'UDC et l'économie se retrouvent dans une situation de divergence sur de nombreux sujets comme la correction du Rhône, l'immigration de masse, le financement des infrastructures ferroviaires, la hausse du prix de la vignette ou encore l'élection du Conseil fédéral par le peuple, le renvoi des criminels étrangers et l'interdiction des minarets.

Le Centre gauche PCS se retrouve sur la moitié des objets (49%), le PS à 44,2% et Entremont autrement à 43,1%. Les Verts sont les plus éloignés des positions patronales avec un accord à 38,5% seulement. Dans son constat, Entremont autrement reste dans ce conflit historique gauche-droite. "Les partis de droite PDC, PLR et UDC défendent les valeurs de l'économie et du patronat au détriment des travailleurs et salariés. On défend une économie au service de l'être humain et non l'inverse", argumente Sophie Juon.

A contrario, ce sont donc les partis de gauche qui sont dans la ligne des positions des syndicats: les Verts à 93,6%, le PS à 92%, Entremont autrement à 91,3% et le Centre gauche PCS à 89,6%.

A droite, le PLR (54%) et le PDC (52,1%) sont à moitié d'accord avec les syndicats, alors que l'UDC (22%) est très éloignée des thèses syndicales.

JYG pour le NF on line qui a entraîné cette réaction dans la version papier du 23 juin 2015

On élit par tradition on vote par conviction.

Le Nouvelliste a accordé une large place à notre programme de recherche dirigé par Urbain Gaillard:

Compte rendu de note étude dirigée par Urbain Gaillard sur la politique valaisanne par Jean-Yves Gabbud dans la version on line du NF le 23 juin 2015:

Entremont autrement, qui fait partie de l'alliance de gauche, a analysé les résultats des votations fédérales et cantonales depuis 2009, date de création de sa section. Au total, 57 objets fédéraux et 8 cantonaux. Les résultats ont été comparés aux mots d'ordre des partis et de différentes organisations comme la Conférence des évêques suisses, les organisations patronales, les syndicats et les organisations écologistes. Lorsqu'elles existaient, ce sont les prises de position des partis et organisations valaisannes qui ont été retenues, par exemple l'UVAM. A défaut de position cantonale, c'est la position de l'organisation nationale qui a été prise en compte, comme l'USAM. "Dans l'ensemble, on peut résumer les résultats à travers cette tendance: le citoyen valaisan élit par tradition et vote par conviction. On voit qu'ils sont moins attachés aux consignes de vote des partis lorsqu'il y a des votations mais qu'ils votent selon leurs valeurs" , résume sa présidente Sophie Juon. "Le Nouvelliste" a choisi de se focaliser sur quatre constats en faisant, à chaque fois, réagir un ou plusieurs interlocuteurs concernés. 
JYG 

à suivre:

L'ECONOMIE: L'UDC LA MOINS PROCHE DES PATRONS ET... DES SYNDICATS 

L'ECOLOGIE: PDC ET PLR S'Y RETROUVENT A... 50% 

LES VALEURS CHRETIENNES DES VALEURS DE GAUCHE? 

CONVERGENCE IDEOLOGIQUE: LE PDC PLUS PROCHE DU PLR QUE DE L'UDC...

 

 

 

 

 

Le Nouvelliste a donné à notre analyse la mise en perspective qui s'imposait

Nos rapports avec le Nouvelliste et les équipes rédactionnelles qui s'y sont succédées se sont toujours inscrits dans une distance critique notamment quand certaines positions du journal semblaient idéologiques ou manquant au devoir de pluralité à laquelle une presse quasi monopolistique est spécialement tenue.
La semaine dernière, le Nouvelliste a poursuivi l'oeuvre importante que nous avons initiée en donnant la parole à l'entier du champs politique que nous avons analysé.
Alors pour une fois, allez hop! merci les gars pour votre boulot.

Nous publierons dès demain et en feuilleton le compte rendu de notre étude et ses compléments tels que parus dans le Nouvelliste du 23 juin 2015.

Entremont Autrement: une nécessité démocratique!

Plus étonnant encore que tout ce que nous avons vu jusqu’ici, lorsque Entremont Autrement est seul à défendre une position contre l’avis du PDC, du PLR et de l’UDC, 36,6 % de la population vote de manière identique à sa prise de position. Vous ne le croyez pas ? Regardez plutôt :

Total des objets pour lesquels la position d’Entremont Autrement se retrouve isolée dans le district d’Entremont : 22


Ces graphiques démontrent, de façon très clair, que la démocratie sort gagnante de la présence d’Entremont Autrement. Cette présence est une nécessité pour garantir une plus juste représentation citoyenne. L’étude montre que lors de plus d’un vote sur trois (22/65) Entremont Autrement se retrouve seule formation politique à défendre la position de plus d’un tiers des votants.

Ceci revient à dire, qu’en moyenne sur ces 22 objets, la position de 36.6% des entremontants n’aurait pas été représentée par une formation politique sur le district en l’absence d’Entremont Autrement. Cette moyenne est plus élevée que lorsque le PLR (3x) se retrouve dans la même situation et quasiment égal à celle de l’UDC (36.8%/22) . Sur la LEIS en 2011, lors de l’unique isolement du PDC, EA s’était abstenu de positionnement. La place d’Entremont Autrement est d’autant plus nécessaire à la démocratie que ses positions isolées (6 fois sur 22) obtiennent régulièrement la majorité populaire dans les urnes entremontantes.

Afin d’étendre sa représentation dans le district, le comité d’Entremont Autrement s’engage activement à ce que sa présence dans les exécutifs communaux ne se limite plus à celle d’Orsières dès les prochaines élections communales.

PDC et PLR, un seul et même parti en Entremont?

Force est de constater, il est extrêmement rare que PDC et PLR aient des avis contraires : ceci est plus qu’un rapport de cousinage ; ce sont des frères jumeaux !

Laissons parler les chiffres :
Total des objets soumis en votation populaire entre le début 2009 et avril 2015 : 65
Total des objets pour lesquels le PDC et le PLR ont des avis identiques : 55
Total des objets pour lesquels le PDC et le PLR émettent une position divergente 8 

Concordance entre les positions de chaque paire de formations politiques (sur les 65 objets)  

Le PDC et le PLR défendent la même position lors de 87.3% des votations. C’est, et de très loin, la concordance la plus élevée entre deux formations politiques. Ce n’est pas comparable avec les 61.9% entre le PDC et l’UDC (39/63) ou encore les 52.3% entre l’UDC et le PLR (34/65). Pour certains, la venue d’une formation politique supplémentaire (Entremont Autrement en l’occurrence) dans le paysage politique entremontant n’avait pas de raison d’être, car il y avait déjà pluralité de partis !

Ce qui précède démontre à l’envi, qu’Entremont Autrement n’est pas la/une formation politique de trop en Entremont mais une vraie alternative à la politique présentée par le front unis du PDC et du PLR.

EA le seul mouvement à défendre les travailleurs

Les partis de droite PDC, PLR et UDC défendent les valeurs de l’économie et du patronat au détriment des travailleurs et salariés; Entremont Autrement défend une économie au service de l’être humain et non l’inverse.

Voici les résultats de l’analyse :
Total des objets pour lesquels l’USAM (Union Suisse des Arts et Métiers) ou l’UPS (Union patronale Suisse) ont émis une position : 55
Total des objets pour lesquels l’USS (Union Syndicale Suisse) ou Travail Suisse ont émis une position : 50

Les prises de position d’Entremont Autrement correspondent à 43.1% avec celles du patronat et à 91.3% avec celles des syndicats ; Entremont Autrement défend les intérêts des tous les employés et salariés. On peut relever que l’UDC, même s’il n’est pas collé aux bottes du patronat (61.8%), est largement le parti le moins à l’écoute du "petit peuple" (22.0%). Le PLR est sans surprise la formation politique la plus proche, de par ses positions, du monde de la finance et du patronat avec 90.9% de concordance avec les prises de position du patronat. Le PDC, avec 87.0% de correspondance avec le patronat, se dissout de plus en plus dans le PLR et oublie ses valeurs chrétiennes et sociales.


En bref, l’UDC, le PDC et le PLR sont des partis défendant les intérêts d’une certaine élite ; Entremont Autrement se souvient qu’il existe encore des personnes ordinaires qui doivent pouvoir faire entendre leur voix. 

PS: Le Nouvelliste a largement commenté et publié notre analyse dans son édition du 23 juin 2015, nous y reviendrons également tout prochainement en élargissant notre propos à l'échelle cantonale.

EA, le meilleur avocat de nos terres

Entremont Autrement  est sans conteste LE garant de la défense de l’environnement et le seul mouvement politique qui se soucie réellement de l’avenir que nous préparons pour les générations à venir, et nous le démontrons comme suit :

Total des objets pour lesquels Pro Natura et le WWF ont pris position : 12

Entremont Autrement , et ce n’est pas une surprise, est la formation politique la plus à l’écoute de l’environnement et des organisations qui le défendent (88.9%). Le PDC et le PLR font score égal avec seulement 50% de concordance avec les positions des organisations écologiques. Ils laissent toutefois la palme, de l’indifférence vis-à-vis de la nature à l’UDC qui ne la défend que 3 fois sur 12.

NB : sur demande écrite parvenant à l’adresse suivante : entremont.autrement(arobase)gmail.com nous fournissons le document avec les résultats complets des votations. 

PS: Le Nouvelliste du mardi 23 juin 2015 a consacré une pleine page à notre analyse reportée à l'échelle cantonale. 

EA est le meilleur défenseur des valeurs chrétiennes

Une première surprise : alors qu’Entremont Autrement  est souvent qualifié de mouvement de gauche, on constate que depuis sa fondation, Entremont Autrement a toujours été en accord, excepté sur un objet (1), avec les prises de position de la Conférence des Evêques Suisse. Est-ce que Entremont Autrement  serait plus chrétien que le PDC ?

Total des objets pour lesquels la Conférence des Evêques suisses ou le portail catholique suisse a pris position : 15

Contrairement aux idées reçues ou véhiculées, si l’Eglise reste certainement au milieu du village PDC ou UDC, la défense des valeurs chrétiennes est clairement l’apanage d’
Entremont Autrement . Le PDC préfère nettement la défense des valeurs économiques aux valeurs chrétiennes : il ne suit les recommandations de la Conférence des Evêques suisses qu’une fois sur deux (et on verra dans un prochain épisode qu’en matière économique, il suit les recommandations du patronat dans 87% des cas). Et que dire de l’UDC qui ne suit les recommandations de la Conférence des Evêques suisses que 3 fois sur 15 ? Encore heureux que leur « C » ne signifie pas chrétien.

Il ressort clairement de ces constatations qu'Entremont Autrement  est LE garant de la défense des valeurs chrétiennes en Entremont.

NB : sur demande écrite parvenant à l’adresse suivante : entremont.autrement(arobase)gmail.com nous fournissons le document avec les résultats complets des votations.

(1) Le diagnostic préimplantatoire

PS: Aujourd'hui le Nouvelliste publie une pleine page sur notre analyse politique étendue au Valais et aux partis cantonaux. Nous y reviendrons. 

Analyse de la politique entremontante entre 2009 et 2015

Entremont Autrement a analysé les résultats de toutes les votations soumises au peuple entremontant entre 2009 et 2015.

Le début de la période coïncide avec les premières prises de position d’EA.

L’analyse porte sur 65 votations, dont 8 au niveau cantonal et 57 au niveau fédéral. Pour chacune d’entre-elles, nous avons ressorti les données suivantes :

• les prises de positions d’EA, du PDC, du PLR et de l’UDC,
• les prises de positions de la Conférence des Evêques Suisse ou du portail Catholique Suisse, des organisations économiques ou patronales telles que l’USAM (Union Suisse des Arts et Métiers) ou l’UPS (Union Patronale Suisse), des organisations syndicales telles que l’USS (Union Syndicale Suisse) ou de Travail Suisse ainsi que des organisations écologistes tes que Pro Natura ou le WWF,
• les résultats dans chacune des 6 communes entremontantes, les résultats du dictrict d’Entremont, du canton du Valais ainsi que de la Confédération.

Toutes ces données ont été regroupées dans un grand fichier informatique nous permettant de tirer une analyse des choix des citoyens dans les urnes par rapport aux prises de position des partis. Cette radiographie est parfois surprenante, car souvent la population vote selon son intime conviction et non pas en suivant les prises de position des partis. 

Entremont Autrement diffusera sur ce blog lors des jours à venir des sujets d’analyse qui montrent que, dans le district d’Entremont, Entremont Autrement est:

• le meilleur défenseur des valeurs chrétiennes
• le meilleur avocat de nos terres
• le seul mouvement à défendre les travailleurs

Nous démontrerons également que:

• le PDC et le PLR ne forment qu’un seul et unique parti
• Entremont Autrement est une nécessité démocratique

Tout le comité d'EA remercie très chaleureusement Urbain pour le travail de titan qu'il a effectué. La première partie de cette analyse sera diffusée demain sur notre blog.

NB: Nous tenons à disposition des partis et des médias le fichier informatique contenant l'ensemble des données présentées.