Orsières : la population entérine le passage à 7 conseiller.ères

Les résultats des urnes de la commune d’Orsières sont tombés et cette dernière aura pour les prochaines élections une nouvelle composition de 7 conseiller.ères contre 11. Avec 47,5% de participation, ce sont 88% des votant.es qui se sont exprimé.es en faveur de cette baisse.

Entremont Autrement sera attentif aux promesses du rapport qui ne prévoit ni une hausse de la charge de travail des Conseiller.ères, ni une hausse des coûts. Le mouvement se réjouit d’aborder cette future élection et les défis à relever : un conseil communal plus efficient et stratégique ainsi qu’une administration communale réorganisée.

                                                                                                                        EA Orsières

Orsières, un conseil communal de 11 à 7 : où se situe le débat ?

La population orseraine devra se prononcer début février sur le passage de 11 à 7 conseiller.ères communaux, le tout étant étudié dans ce document disponible sur le site de la commune.

Si on peut se poser la question de l’utilité de ce changement, notre section s’intéresse plus particulièrement à ce qui est important dans la gestion d’une commune. L’efficience recherchée par le passage à 7 semble logique, bien qu’il paraisse quelque peu difficile de diminuer le nombre de conseiller.ères tout en n'augmentant ni les pourcentages des élu.es, ni celui des employé.es communaux. Réponse a été donnée à l’Assemblée primaire, puis dans le document mis en ligne sur le site de la commune, l’administration communale pourrait être mieux réorganisée et répondre en l’état actuel au transfert de la masse de travail du Conseil communal vers l’administration. Cela peut néanmoins interroger : pourquoi ne pas réorganiser d’abord, comme ont pu le faire d’autres communes citées dans le rapport, et diminuer le nombre de conseiller.ères ensuite ? Ajoutons également à ce flou, le fait que le rapport n’ait pas été disponible à temps pour l’Assemblée primaire, ce qui a évidemment rendu difficile une compréhension fine des conséquences d’un passage de 11 à 7, au moment même où la population était informée officiellement.

La section EA d’Orsières ne voit pas de raison particulière de s’opposer à ce passage de 11 à 7, mais souhaiterait poser plusieurs questions en lien avec les responsabilités du Conseil communal et surtout les défis de l’avenir. Tout d’abord, il semble incompréhensible que la question du Conseil général ne soit pas proposée à la population. Alors que le Conseil communal propose de modifier son organisation, ce qui chamboulera visiblement également l’administration communale, pourquoi ne pas poser une question démocratique à la population orseraine ? Finalement, dans son rapport, le Conseil communal relève le fait que cela ne leur semble pas nécessaire, notamment en raison de la fréquentation parfois élevée de l’Assemblée primaire pour les sujets importants. Mais opposons tout de même l’argument que cette question aurait mérité également réflexion pour la population qui aurait ainsi pu déterminer son souhait ou non d’un législatif établi et doté d’un rôle de contrôle important.

Le rapport met souvent en évidence le fait de décharger une partie de l’opérationnel effectué actuellement par les Conseiller.ères communaux à l’administration pour que ces dernier.ères s’orientent vers des tâches plus stratégiques. Il est évident que la gestion d’une commune a tendance à se professionnaliser et qu’il peut être très gourmand en énergie et en temps de faire partie du Conseil communal. Cependant, il semble intéressant d’insister sur le pouvoir décisionnel du Conseil. En réduisant le nombre de Conseiller.ères, on augmente également la responsabilité morale de ces membres. Avec l’augmentation des délégations de certaines tâches, voire la vente de certains biens et services publiques, à des entreprises privées, c’est le pouvoir de déterminer, contrôler et soutenir certaines mesures à l’avenir qui se trouve relégué à d’autres instances. Au-delà des considérations de fonctionnement du Conseil communal, il en va de notre responsabilité de préserver le pouvoir décisionnel sur nos infrastructures, nos services, et ce qui permet que l’on fasse collectivité.

Entremont Autrement, plus particulièrement sa section locale ne s’oppose donc pas à une diminution de 11 à 7, mais sera attentif aux propositions et décisions futures, comme le mouvement l’a toujours fait jusqu’à maintenant.

                                                                                                             La section EA Orsières

PS : Notons une phrase intéressante dans la section Faiblesses d’un Conseil communal à 11. « Il est plus difficile de trouver un consensus dans un conseil plus étoffé. » Etant donné que le PDC a la majorité absolue au sein du Conseil, le consensus ne doit pas être trop difficile à chercher.

Le projet de parc solaire alpin abandonné à Orsières !

Après le bilan mitigé de la séance d'information sur le projet de parc solaire alpin au col de Chargerat (sur la Commune d'Orsières), ce fut la douche froide dans les urnes avec le rejet du décret sur le solaire alpin le 10 septembre dernier (66.1 % de NON à Orsières). Face à ce constat, le Conseil Communal a décidé de mettre un terme au projet.

Entremont Autrement prend acte avec satisfaction de cette décision. Bien que le mouvement encourage le développement de projets dans les énergies renouvelables, ceux-ci ne doivent pas se faire au détriment du paysage. Nous saluons par ailleurs l'ambition du Conseil Communal de déployer des panneaux solaires sur les bâtiments communaux.

Interview Canal 9 de Joachim Rausis à visionner ici.

Des votations encourageantes

Les conseillers communaux EA de Bagnes et de Vollèges ont enregistré avec satisfaction le résultat des votations du week-end dernier, tout particulièrement en ce qui concerne la fusion des deux communes en vue de la nouvelle entité : Val de Bagnes. Ils en remercient chaleureusement les citoyens.

Cette démarche concrétise une entente amorcée depuis longtemps entre les deux communautés liées non seulement par des liens d’amitié mais par de nombreuses actions conduites en commun. Je salue par conséquent cette fusion réussie qui, nous l’espérons, constituera un premier pas vers d’autres fusions de communes de l’Entremont.

Un autre objet soumis à votation populaire a aussi retenu l’attention ce jour-là : les citoyens de Zurich ont refusé un projet de privatisation de l’eau soumis à leur verdict. Ils ont estimé que la gestion de l’eau devait impérativement rester en mains publiques par précaution élémentaire. Les milieux agricoles se sont donc unis aux partis soucieux de la protection de l’environnement pour obtenir ce résultat. Leur crainte ? La perte de tout contrôle sur la distribution de l’eau ou sur l’entretien des cours d’eau et la hausse des prix de l’eau potable pour les ménages...

Pour rappel, la privatisation des eaux a engendré une nette détérioration du réseau en Grande Bretagne alors qu’à Berlin, les collectivités publiques ont dû racheter leurs parts cédées au secteur privé.

La question va se poser prochainement en Entremont. Il s’agira d’être vigilant.

Antoine Cretton

Votations fédérales et communales: communiqué d'EA

Initiative Stop au mitage du territoire
L’initiative des Jeunes Verts Suisses a largement été rejetée par la population suisse et entremontante. Entremont Autrement qui s’était prononcé en faveur de cette initiative qui proposait un gel des zones à bâtir et une préservation des zones naturelles prend acte de la décision des citoyens. Plus précisément Orsières rejette l’initiative à 83%, Vollèges à 79%, Bagnes à 84 %, Sembrancher à 82%, Liddes à 92% et Bourg-St-Pierre à 87%. Néanmoins la question de la gestion du territoire reste un sujet sur lequel les communes doivent continuer de travailler, notamment sur la densification et la bonne gestion des zones à bâtir dans le cadre d'une application rigoureuse de la LAT. Il faut noter que sur le plan national l’initiative totalise 63,7 % de votes négatifs.

Fusion Bagnes-Vollèges
La fusion Bagnes-Vollèges est largement acceptée par la population des deux communes. Entremont Autrement se réjouit de ce résultat et de la volonté des populations bagnardes et vollégeardes de fusionner. Bagnes et Vollèges acceptent toutes deux à environ 69 % cette fusion. Ce résultat très clair ne laisse aucune ambiguïté quant aux volontés des citoyens sur le sujet. En d’autres termes, il semble que le temps des trop petites entités territoriales soient révolu en Entremont. Les deux communes qui formeront donc le Val de Bagnes ouvrent une nouvelle ère politique dans le district. Entremont Autrement, partisan des fusions et particulièrement du Grand Entremont, espère que cet exemple inspirera les communes alentours à s’engager sur cette voie et à réaliser une grande fusion régionale.

Avec 69% de oui, les citoyens de Bagnes et Vollèges ont accepté de s’unir.

L'électorat des deux communes s'est montré unanime dans son vote. A Bagnes, le projet a été accepté par 69,5% des votants. A Vollèges, ils ont été 68,8% à glisser un oui dans l'urne, communiquent dimanche les deux communes. La différence tient dans la participation qui a atteint 80% à Vollèges et 57% à Bagnes, selon l'ATS.