17 février 2020

Regard sur les comptes d'EA en 2019

Nous avons la volonté - et ce depuis de nombreuses années - d'être transparents sur nos comptes. Les électeurs peuvent ainsi savoir relativement précisément d'où viennent nos revenus et comment nous dépensons notre argent.

Pour l'année 2019, les comptes ont été adoptés par l'assemblée générale de novembre, mais nous n'avions pas encore écrit d'article pour vous informer des détails, c'est désormais chose faite.

La caissière d’EA, présente les comptes de l’année écoulée de la manière suivante :

  • Charges d’exploitation 7'411.95 CHF
  • Recettes de l’exercice 15'664.94 CHF
  • Fortune de l’association 21'319.53 CHF

La fortune d’EA est en hausse et l’exercice écoulé présente un bénéfice notamment par l’absence de grosses campagnes. Le comité se réjouit de cette situation.

Voici l’origine des recettes d’Entremont Autrement:
- 54% proviennent des subventions communales et cantonales
- 23% des cotisations de nos membres
- 15% de dons (voir ci-dessous)
- 8% des rétrocessions des élus (les élus d'EA reversent 5% de leurs revenus liés à leur fonction politique au mouvement)

Les dons sont structurés de la manière suivante :
- 942.- chapeau à la soirée de lancement des fédérales à Vollèges
- 890.- chapeau à la soirée des 10 ans d’EA
- 560.- dons de particuliers (uniquement des membres arrondissant volontairement leur cotisation annuelle vers le haut)

Dépenses du mouvement :
- 87% pour la soirée des 10 ans d’EA (repas, logistique, invitations, etc)
- 9% pour l’administration du mouvement (frais courants, notamment secrétariat, envois, frais de représentation du comité)
- 4% de communication (campagnes de promotion sur les réseaux sociaux)

A noter que les frais en lien avec la participation à la campagne fédérale, en soutien à Pierre Troillet, élu du mouvement, apparaitront dans l’exercice 2019/2020 avec un montant de 5’000.- pour le parti Centre Gauche PCS et 250.- de frais de timbres.

Michèle Steiner et Jonathan Darbellay ont vérifié les comptes de l’association Entremont Autrement. Ils ont vérifié les calculs présentés ainsi qu’effectué des pointages dans la comptabilité. Toutes les pièces justificatives ont pu être présentées et les vérificateurs confirment l’exactitude des comptes. Ils remercient Roxanne Di Blasi pour son professionnalisme et pour la tenue de ses comptes.

9 février 2020

Résultats des votations fédérales du 9 février 2020 pour l'Entremont

1. Initiative populaire du 18 octobre 2016 "Davantage de logements abordables"

Vollèges Non 65.56 %
Liddes Non 71.14%
Entremont Non 73.02%
Bagnes Non 73.62%
Sembrancher Non 74.41%
Orsières Non 75.50%
Bourg St-Pierre Non 78.00 %

2. Modification du 14 décembre 2018 du code pénal et du code pénal militaire (Discrimination et incitation à la haine en raison de l'orientation sexuelle):

Vollèges Oui 72.63%
Bagnes Oui 69.98%
Entremont Oui 65.36%
Liddes Oui 63.18%
Orsières Oui 59.92%
Bourg St-Pierre Non 51.02% 
Sembrancher Non 52.16% 


Vollèges reste encore la commune la plus progressiste du district.

Votation du 9 février 2020

Entremont Autrement fait part de sa position concernant les deux objets soumis au vote.

3 février 2020

Aménagement du Coeur d'Orsières

Le Conseil municipal vous invite à découvrir l’exposition du projet d’aménagement du Cœur d’Orsières.

Site du projet

J’enjoins tout un chacun à se rendre à cette exposition et à découvrir ce projet d’aménagement. Prenez le temps pour voir exactement de quoi il en ressort et pour poser vos questions. Et ce, afin de prendre votre décision en toute connaissance de cause le 19 février prochain.

De mon côté, comme l’ensemble des membres du Conseil, je suis favorable au bol d’air frais qui résulte des ateliers participatifs et de la mise en forme retranscrite par le bureau d’architecture.

Je suis favorable à ce projet qui vise à apporter un nouveau souffle à notre Cœur du village qui le mérite.

Urbain Gaillard
Conseiller communal EA à Orsières

31 janvier 2020

Présentation d'Olivier Guex

Marié et père de quatre enfants aujourd'hui adultes, j'ai exercé la profession d'ingénieur forestier jusqu'à la fin 2019, date de ma retraite de la vie professionnelle. La plus grande partie de mon activité professionnelle s'est déroulée dans l'Administration publique, donc au service de la collectivité et du politique; je souhaite mettre un peu de mon temps à disposition pour poursuivre dans cette voie.

J'espère que mon expérience de vie apportera de l'eau au moulin en alimentant les réflexions et contribuant à forger les opinions par une information complète et objective. Le terrain politique doit rester celui où se prennent les décisions pour le bien collectif; il doit s'affranchir d'influences dominantes qui, par idéologie, rejettent par trop les remises en question.

Mes valeurs et mes idéaux font que je me tourne naturellement vers Entremont Autrement qui a su apporter un vent nouveau en prônant l'ouverture et la transparence, la défense des minorités et un développement de notre société fondé sur les principes du développement durable dans lequel tous les intérêts sont pris en compte. Alors je suis prêt à partager un bout de chemin avec EA et me réjouis des échéances à venir.

Olivier Guex

20 janvier 2020

Après le jour des rois, le dimanche du prince...


Magnifique dimanche ensoleillé à Verbier, qui a de nouveau fait le bonheur des pâtissiers, après la bûche de Noël et la galette des Rois, et avant les crêpes de la Chandeleur et les merveilles de Carnaval. C'était le jour pour déguster un bon danois à la vanille.




18 janvier 2020

Les manifestants contre le réchauffement climatique devraient changer leur fusil d’épaule

Les manifestants sur les changements climatiques portent des pancartes disant «Halte au réchauffement climatique», largement interprété cela signifie «limiter le réchauffement climatique à l’objectif de 1,5 ° C de l’Accord de Paris». Un tel objectif contribue à sensibiliser le public, mais ne parvient pas à identifier les étapes spécifiques pour atteindre l'objectif. Il est désormais urgent que les militants pour le climat plaident non seulement pour des objectifs mais pour des actions pragmatiques. De telles actions spécifiques devraient commencer par la tarification mondiale du carbone et l'aide gouvernementale aux projets d’infrastructures qui font progresser la propagation des énergies renouvelables. Une partie du but devrait être de ne pas excorier l’industrie pétrolière et gazière, mais plutôt pour l’encourager à investir davantage dans la transition.

Avant de lancer leur prochaine manifestation de rue, les militants devraient faire une pause et réfléchir sur ce qu'il faudra au monde pour éviter une catastrophe climatique: des investissements massifs. L'agence internationale de l’énergie (IEA) a récemment estimé que des investissements de 71 billions de dollars étaient requis pour réaliser la transition énergétique nécessaire pour se détourner des combustibles fossiles au cours de la période 2019-40. L'Agence internationale des énergies renouvelables prévoit un besoin des secteurs énergétiques cumulés un investissement de 110 billions de dollars d'ici 2050. L'investissement requis sera donc en moyenne environ 3,5 billions de dollars par an, par rapport aux investissements mondiaux dans le secteur de l'énergie qui se montent à 2 billions de dollars/an en 2014-18. Une part importante de l'investissement supplémentaire doit être consacrée à des énergies nouvelles et renouvelables.

La réalisation de cette accélération massive de l'investissement dans les circonstances actuelles sera difficile car, selon le Fonds monétaire international, l'investissement réel mondial ralentit depuis 2017. La croissance économique mondiale ralentit également et, dans de nombreux pays, la croissance a été tirée par les achats et l'endettement des consommateurs, avec peu de contribution émanant d’investissements commerciaux ou gouvernementaux. L'investissement des entreprises dans tous les secteurs est freiné par les différends commerciaux et la stagnation consécutive du commerce mondial.

Les investisseurs du secteur privé hésitent également à investir en l'absence de politiques gouvernementales claires et cohérentes vers un changement climatique. Certains gouvernements s’abstiennent d’investir dans des infrastructures pour des raisons idéologiques, faisant valoir que les initiatives du secteur privé sont préférables.

Pendant ce temps, l'accélération des investissements nécessaires pour propulser la transition énergétique n'attendra pas. L'économiste en chef de l'OCDE a récemment écrit: «Les gouvernements doivent agir rapidement. Sans un sens clair de l'orientation sur les prix, les normes et la réglementation du carbone, et sans les investissements publics nécessaires, les entreprises retarderont les décisions d'investissement, avec de terribles conséquences sur la croissance et l'emploi.»

Ainsi, les militants pour le climat doivent se mobiliser en concentrant leurs efforts en vue d'une énorme augmentation des dépenses annuelles du secteur de l'énergie à un moment où les investissements mondiaux sont réduits. Comme l'indique la déclaration de l'OCDE, la cible la plus urgente doit être les politiques gouvernementales qui freinent actuellement l'investissement privé.

Il a été tentant pour les manifestants climatiques de se concentrer plutôt sur la condamnation de l’industrie des carburants fossiles. La forte visibilité de l'industrie et sa présence dans la communauté en font une cible. Mais avant d'occuper la station d'essence la plus proche ou de condamner des institutions culturelles pour accepter les contributions de l'industrie pétrolière, les militants devraient s'arrêter et réfléchir stratégiquement. Les défenseurs du climat devraient se demander : Serait-il possible de commencer d’aligner les intérêts de l'industrie des combustibles fossiles sur leurs propres objectifs?

Les plus grandes entreprises nord-américaines et européennes de l'industrie pétrolière et gazière investissent, dans l'ensemble, environ 300 milliards de dollars par an. De gros investissements supplémentaires sont réalisés par entreprises publiques et autres sociétés pétrolières et gazières basées au Moyen-Orient, en Asie, en Afrique et Amérique latine. Une partie de cet investissement, mais à ce jour seulement une infime partie, l’a été pour des énergies non fossiles. Comment orienter une part plus importante de ces dépenses en faveur de la transition énergétique?

Persuader l'industrie pétrolière et gazière de diversifier ses dépenses d'investissement en énergies renouvelables n’aiderait pas seulement à répondre aux énormes besoins de financement de la transition énergétique, mais également à, apporter les compétences et l'expérience précieuses de l'industrie dans la gestion de mégaprojets, le développement et l’introduction de nouvelles technologies et la maîtrise des risques.

Aligner les intérêts des activistes et de l'industrie pétrolière
Que peuvent faire les militants pour le climat pour encourager un tel alignement des intérêts? Comme dans la déclaration de l'économiste en chef de l'OCDE, les militants doivent exiger du gouvernement des politiques qui favoriseront spécifiquement l'investissement pour faire avancer la transition énergétique. Les manifestants doivent prioriser ces politiques. Des objectifs génériques imprécis («Arrêter le réchauffement climatique») permettent aux gouvernements de faire de vagues promesses sur ce qui sera réalisé d'ici 2050, lorsque peu de dirigeants actuels seront là pour faire face à la responsabilité de l'échec.

L'industrie pétrolière et gazière a déjà révélé comment aligner leurs intérêts sur celles des militants pour le climat, et comment les politiques gouvernementales pourraient influencer leurs investissements dans le domaine. En 2015, les grandes sociétés pétrolières et gazières européennes ont exhorté collectivement les gouvernements pour mettre un prix sur les émissions de carbone. Cette demande de l'industrie est bien plus précise que les slogans figurant sur les pancartes des manifestants sur le climat. Depuis 2015, des entreprises de l'industrie ont rejoint le groupe d'origine, et la semaine dernière, les principaux producteurs américains de gaz naturel ont fait le même plaidoyer.

Un accord multilatéral pour mettre un prix significatif sur le carbone, ou pour augmenter substantiellement un tel prix où le carbone est déjà évalué, devrait être l'objectif stratégique le plus élevé des militants du climat dans le monde. Un prix sur le carbone pourrait être mis en œuvre soit sous forme d’une taxe ou soit par un système de plafonnement et d'échange de plus en plus contraignant. Une telle politique devrait être accompagnée par des subventions directes en espèce aux consommateurs à faible revenu ainsi qu'à ceux qui vivent dans les zones mal desservies par les transports en commun, ou qui sont autrement injustement affectés par un hausse du prix du carbone. 

Un objectif stratégique tout aussi important des militants pour le climat doit être d'obtenir des gouvernements leur participation financière à de grands projets d'infrastructure favorisant la transition énergétique, telles que la construction d’installations de stockage par pompage, l’agrandissement et la modernisation de réseaux de transport et de distribution d'électricité, l’extension de l’offre en transports publics, et investissements similaires. Historiquement, les gouvernements ont joué un rôle de premier plan dans les grandes infrastructures souvent en partenariat avec des investisseurs privés. Il est peu probable que l'augmentation massive des investissements dans le secteur de l'énergie nécessaire pour faire avancer la transition se réalise sans une reprise de ce leadership gouvernemental.

Accuser l'industrie des hydrocarbures d'investir dans des réserves d'hydrocarbures susceptibles de devenir des actifs bloqués peut marquer des points de débat, mais ces actifs ne seront bloqués que si la transition énergétique est réussie. Stratégiquement, les militants pour le climat devraient plutôt se concentrer sur la mobilisation des ressources financières pour payer la transition et sur la garantie d'un coût partagé équitablement.

John Gault

John Gault est un économiste indépendant de l'énergie. Il réside à Chez-les-Reuses.

13 janvier 2020

Votations du 9 février


Le 9 février 2020 est un dimanche de votations en Suisse. Il y aura deux objets au niveau fédéral, soit l’initiative pour davantage de logements abordables et la modification de la loi pénale sur la discrimination et l’incitation à la haine en raison de l'orientation sexuelle. Nous avons sondé le comité et les élus d’Entremont Autrement, et voici ce que notre association pense de ces deux objets :

1) l'initiative: "Davantage de logements abordables", a été déposée en 2016, par le comité d'initiative et l'ASLOCA: l'initiative veut augmenter le nombre de logements à loyers abordables en demandant une hausse de 10 % des logements construits par des coopératives d'habitation. L'initiative vise également des assainissements de logements existants sans augmentation de loyers, qui ne seraient plus abordables. Le Conseil Fédéral estime que l'initiative ne répond plus à un besoin parce que la situation sur le marché des locations est moins tendue qu'en 2016, et que la Confédération soutient déjà la construction de logements à loyers modérés par des cautionnement et un fonds de roulement. De plus, les opposants estiment que l’initiative amènera une lourdeur administrative insupportable pour la branche. Le Conseil Fédéral et le Parlement soutiennent le rejet de l'initiative. Il n'y a pas de contre-projet.

Soutiennent l'initiative l'Asloca, les Coopératives d’habitation Suisse, l’Union syndicale suisse (USS), le PS et les Verts, Unia, HabitatDurable, l'Union des étudiant-e-s de Suisse (UNES), la Fédération des associations de retraité-e-s et de l’entraide en Suisse (FARES), l'Association de défense et de détente des retraités (AVIVO), l'AvenirSocial Association professionnelle suisse de travail social, l'Armée du Salut Suisse.

Entremont Autrement soutient également cette initiative à l’unanimité des personnes qui se sont exprimées. Le droit au logement est un droit fondamental, et il faut des instruments pour assurer l’accès par les plus faibles d’entre nous à des logements de bonne qualité mais à des prix abordables. Entremont Autrement est confiant que la mise en œuvre saura éviter l’écueil de la lourdeur administrative.

La question qui est posée : acceptez-vous l’initiative populaire « davantage de logements abordables » ? Entremont Autrement répond oui.


2) La modification du code pénal visant à interdire la discrimination en raison de l'orientation sexuelle.
Le code pénal en vigueur protège contre la discrimination fondée sur l’appartenance raciale, ethnique ou religieuse. Le Conseil fédéral et le Parlement entendent renforcer la norme antiraciste et l’étendre à la protection contre la discrimination en raison de l’orientation sexuelle. Les actes de propagande ou l’incitation à la haine ciblant des personnes en raison de leur orientation sexuelle seront également punissables. Ces comportements seront sanctionnés s’ils ont lieu en public, s’ils sont intentionnels et s’ils portent atteinte à la dignité humaine. La liberté d’expression est garantie : il restera possible d’exprimer des opinions critiques et de tenir des débats publics raisonnés.

Un comité interpartis a lancé un référendum qui a abouti. Le comité interpartis qualifie la modification de la loi de censure. Le comité est composé de représentants de l'UDC, de l'Union Démocratique Fédérale et des Jeunes UDC, Schweizerzeit, la Fondation futur CH, Jugend & Familie.

Entremont Autrement soutient la modification de la loi à une écrasante majorité (une abstention). Pour notre association, il faut des outils formels pour garantir la protection contre les discriminations en raison de l’orientation sexuelle. La Constitution fédérale s’engage à combattre ces discriminations et l’élargissement de la norme pénale renforce ce principe constitutionnel.

La question qui est posée : acceptez-vous la modification du 14 décembre 2018 du code pénal et du code pénal militaire (discrimination et incitation à la haine en raison de l’orientation sexuelle) ? Entremont Autrement répond oui.

9 janvier 2020

Nouvelles du comité d'Entremont Autrement

Lors de l’assemblée générale d’Entremont Autrement le 15 novembre 2019, le comité a été réorganisé.

Les membres présents ont élus à l’unanimité Olivier Guex, de Vollèges, comme nouveau membre. Olivier vient de prendre sa retraite professionnelle après une belle carrière comme chef du Service des Forêts, des cours d’eau et du paysage (SFCEP) et il a décidé de mettre ses compétences et ses qualités au service d’Entremont Autrement ce dont nous sommes très honorés. Le comité est très heureux de l’accueillir. Nous aurons l’occasion de vous présenter plus longuement Olivier dans un texte séparé sur notre blog.

Le comité a dans un second temps décidé de réattribuer les responsabilités liées au secrétariat, aux finances, aux membres de l’association et à la communication, et en a informé l’assemblée.

Voici donc la nouvelle composition et organisation du comité d’Entremont Autrement :
Sophie Juon, Présidente
Jasmine Lovey, Vice-Présidente et responsable des membres de l’association
Roxanne di Blasi, secrétariat
Raphaël Moulin, responsable des finances
Josué Lovey, responsable de la communication externe
Antoine Cretton, membre et élu
Basile Darbellay, membre et élu
Olivier Guex, membre