Voici maintenant presque deux semaines, les Valaisans élisaient leurs nouveaux conseils communaux. Le moins que l’on puisse dire c’est, qu’excepté quelques surprises çà et là, le parti démocrate-chrétien nous a encore une fois prouvé que son électorat est solide et prêt à se mobiliser afin de soutenir ses candidats jusqu’aux exécutifs communaux.
Ce fut le cas dans notre district d’Entremont puisque, mis à part à Vollèges, le PDC n’a cette année pas souffert de la concurrence à Orsières, Liddes, Sembrancher et surtout à Bagnes. La population de Bagnes a même choisi de plébisciter le parti majoritaire et plus encore son président Eloi Rossier et ceci, malgré les « affaires » qui ont secoué la commune et particulièrement le parti au pouvoir. Je ne mentionne pas la commune de Bourg-Saint-Pierre, vu que la réélection des cinq conseillers PLR s’est faite tacitement. Du côté d’EA, la percée est flagrante, le mouvement remporte trois nouveaux sièges, à Bagnes, Liddes et Vollèges.
Malheureusement, le deuxième siège espéré par notre mouvement à Orsières nous a encore échappé, malgré la belle campagne réalisée par Valérie et Urbain, épaulés par une équipe très dynamique et motivée. Dans cette dernière commune, la « surprise » de ces élections vient incontestablement du PLR qui a conservé ses trois sièges de manière indiscutable.
Nous apprenions assez rapidement après les élections du 16 octobre que, fort de ce résultat, le PLR s’intéressait à la vice-présidence en lançant la candidature de Pascal Tornay. Le président du PLR, Michel Cretton, souhaitait évidemment et très logiquement, qu’Entremont Autrement soutienne la candidature de M. Tornay qui sera en compétition pour ce poste avec Mme Sylvie Rausis, candidate PDC déclarée de longue date.
Je souhaite revenir particulièrement sur un mot:
logiquement.
Logiquement? Quelle logique dans cette démarche?
M. Cretton s’épanche volontiers, auprès de qui veut bien l’écouter, sur l’importance de la pluralité au sein du conseil. Mais c’est ce même M. Cretton qui, lors de la campagne martelait, à qui voulait bien l’entendre, l’importance de soutenir exclusivement ses candidats, de peur de diluer les forces des minoritaires (
blog.plrorsieres.ch). Comme si le PLR était le seul parti minoritaire à avoir sa place au sein du conseil. Et c’est ce même M. Cretton qui reprochait à la gauche d’être engluée dans ses carcans idéologiques,
dans un article publié au sujet de l’initiative AVS+. Dans cet article, M. Cretton accusait la gauche de ne proposer quasiment que des initiatives dangereuses. Et maintenant, nous devrions,
logiquement soutenir le candidat libéral radical pour la vice présidence?
C’est une logique politique à laquelle je ne peux absolument pas me résoudre. Malgré le respect que j’ai pour M. Cretton, ainsi que pour les deux candidats en lice, je ne vois qu’une seule manière de respecter mes idées pour cette élection: le vote blanc. Certains me diront que le vote blanc est un vote inutile, j’y vois plutôt un moyen de dire que je ne me retrouve dans aucun choix parmi ceux qui me sont proposés.
De toute façon, je ne sais plus si les candidats sont démocrates libéraux ou radicaux chrétiens (
PDC – PLR blanc bonnet, bonnet blanc), donc quelle importance a le nom du vainqueur?
Je souhaite bonne chance aux deux candidats.
Didier Buisson
