Un nouveau chapitre sur la magnifique gestion des affaires bagnardes!

Source: sur un post Facebook de Jonathan Darbellay

Pour ceux qui ont la flemme de lire, en résumé:

1) Le médecin Hicham El Ghaoui propose d’installer un IRM (d’une utilité discutable) dans le cabinet de Verbier qu’il loue à la commune de Bagnes.

2) L’architecte communal est contre et dit que le projet n’est pas techniquement faisable.

3) Un moment de flou émerge où le médecin croit avoir l’autorisation du président de la commune, Eloi Rossier, ce que dément ce dernier qui n’a encore rien demandé officiellement au conseil communal.

4) Le chantier démarre et le président de la commune signe, toujours sans aucune décision du Conseil un avenant au contrat et approuve les factures.

5) Deux ans plus tard, l’IRM n’a jamais marché et le Conseil Général attend toujours les réponses aux questions soulevées notamment par Pierre Troillet.

Rapport Minoritaire de Vincent Michellod (EA) de la commission de gestion au conseil général de Bagnes

Rapport Minoritaire COGEST 2019 – Approbation des Comptes 2018 

En effet les comptes sont très bons, les charges sont maîtrisées, les chefs de services ont fait un très bon travail. La commune a une excellente santé financière.

Alors pourquoi faire ce rapport minoritaire ? 

Il est reconnu depuis longtemps, par une majorité de conseillers, qu’il y a de sérieux problèmes de gestion. Certains projets mis en évidence, connus à ce jour, comme le Parking des Marais Verts ou la rénovation des Arcades en sont la preuve. Il est aussi apparu qu’il y a de sérieux problèmes de stress, burnout et vraisemblablement de mobbing au sein du personnel communal. À ce titre, je vous renvoie aux PV de la commission ATCB et aux déclarations faites par la présidente de la PASSEP à cette assemblée. Nous sommes donc convaincus qu’il y a un lien direct entre ces problèmes de gestion et l’immense stress auquel les chefs de services et leur personnel doivent faire face.

Il est aussi vrai que depuis longtemps le CG a mis en lumière les sérieux dysfonctionnements de l’administration générale, puisque nous avons demandé une application des normes ISO au plus vite. Toutefois, la manière dont la rénovation des Arcades a été gérée, la lenteur et le chemin que l’administration a emprunté pour finalement répondre aux questions de la commission ad’hoc en est la preuve, que jusqu'ici rien n'a bougé.

Le dernier dysfonctionnement constaté, les rénovations des Arcades et son IRM met en évidence l'incapacité actuelle de l'administration générale à entreprendre les réformes nécessaires. Lors du fameux PLENUM clownesque (voir PV point 5)
http://www.bagnes.ch/uploads/default/id-2983-Plenum-du-21-11-2018.pdf,
où personne ne voulait répondre aux questions de la Présidente de la PASSEP sur la signature des factures, la pression extraordinaire qui a été mise sur l’architecte communal est inadmissible. Ici, l'administration générale a lâchement laissé peser le doute sur M. Antoine Wasserfallen, par son mutisme. Comble de l’ironie, lors d’une séance ultérieure à ce Plenum du 21 novembre 2018, un membre du conseil communal a affirmé qu’il n’était pas au courant des raisons qui ont conduit Antoine Cretton à ne plus signer les factures relatives à l’installation de l’IRM et que cela n’était jamais remonté au Conseil.

Aujourd'hui, toutefois, la présentation Powerpoint par l'exécutif ne laisse pas place aux doutes et démontre au contraire que l'architecte communal a essayé de son mieux de récupérer un dossier que d'autres avaient mal géré au préalable.

Mais pourquoi refuser les comptes ?

1- De 1, Les montants concernant les plus-value et l’IRM sont dans les comptes 2018

2- De 2, L’ensemble du CG n’a pas eu accès aux informations pour pouvoir voter en connaissance de cause ou du moins pas dans des délais convenables.

3- De 3, L'exécutif a essayé jusqu’au bout de nous faire croire qu’il n’y avait aucun problème, et a ensuite détourné le problème dans une vague tentative de trouver un bouc émissaire. Finalement, face au mur, il a accepté de présenter un rapport mais seulement à une minorité de conseillers généraux (3) avec l’ordre que tout cela reste strictement confidentiel.

Si l’administration prétend que la confidentialité doit être respectée pour que la commune ait quelques chances de récupérer les montants investis dans l’installation de l’IRM, il faudrait peut-être se poser la question de savoir si l’on a estimé quelles sont les chances de succès d’une telle procédure avant de prendre le risque de payer l’entier de la facture plus les honoraires des juristes.

Le reste de la commission ad’hoc n’a eu le droit de voir la présentation powerpoint qu’en version papier, en vitesse, durant les délibérations de sa dernière séance. Je ne vous explique pas comme c’est facile d’analyser un dossier tout en assistant à une séance.

Chers collègues, en refusant les comptes ce soir, vous donnez un signal clair à l’exécutif que nous n’acceptons plus ce comportement, que nous n’acceptons plus que certains membres du personnel communal soit pris en otage par le politique pour tenter de dissimuler leurs erreurs de gestion, quel que soit les montants impactés ou le degré de leurs gravités. 

Nous sommes tout à fait d’accord que pour être constructifs, la voie de la raison et du consensus est la meilleure.

Mais lorsque, à de multiples reprises, on nous mène en bateau, on joue la montre et on nous manipule, il faut aussi oser agir et dire stop.

En conclusion

J’aimerais ajouter que pour faciliter la collégialité et le bon fonctionnement du CG nous devrions tous respecter un minimum de procédures et un minimum acceptable de délai pour le dépôt des rapports. Certes 20 jours est un délai très difficile à respecter concernant les comptes et les budgets mais je suis persuadé qu’on peut faire mieux que 24 heures.

Le Châble, le 12 mai 2019.

Michellod Vincent membre de la CoGest.

Message de Pierre Troillet à ses collègues du conseil général de Bagnes

Juste avant la séance d'approbation des comptes, Pierre Troillet a adressé une lettre ouverte à tous ses collègues du conseil général de Bagnes.



Mesdames et Messieurs les Conseillers généraux,

En date du 1er janvier 2017, nous sommes entrés en fonction ou avons commencé un nouveau mandat en tant que membres du Conseil général de Bagnes. À ce titre, nous sommes appelés à être les représentants des Bagnardes et des Bagnards et de leurs intérêts. Aujourd’hui, vous allez être appelés à vous prononcer sur les comptes de la commune de Bagnes dont la santé financière n’est plus à démontrer.

Toutefois, accepter des comptes ne consiste pas à simplement valider la bonne santé financière d’une commune. Valider des comptes c’est prendre la responsabilité de reconnaître auprès des administrés, Bagnardes et Bagnards, que les crédits alloués ont bien été utilisés en conformité avec les présentations qui en ont été faites lors de nos assemblées. Voter les comptes c’est donner décharge au Conseil Communal quant à la manière dont l’argent public, l’argent des Bagnardes et des Bagnards, a été utilisé : notre argent ! Voter les comptes c’est avoir lu avec attention les différentes lignes budgétaires et avoir pu déterminer que le Conseil Communal a agi dans le respect des procédures et des lois. Voter les comptes ne permet pas de demi-mesures ni de conditionnements vu que ces derniers sont soit acceptés, soit refusés, sans possibilité de réaliser de votes séparés pour l’une ou l’autre ligne des comptes.

Vous l’aurez compris. Le rôle qu’il nous appartient d’occuper est aujourd’hui important et il n’est guère possible de simplement donner décharge au Conseil Communal pour une partie des comptes, comme la PASSEP se propose de le faire : ceci n’aurait aucune valeur juridique. Les comptes de ce soir devront donc soit être acceptés, soit refusés sans possibilité de transiger.

En tant que membre de la commission Arcades, il m’appartient de vous informer qu’aucune pièce demandée en février dernier par notre commission ne nous a été remise. En l’état, seule une présentation en format papier a été remise de manière arbitraire à trois membres de la commission avec pour consigne de ne pas la diffuser. La commission Arcades a donc failli et ne saurait aujourd’hui vous renseigner davantage sur la manière dont les montants ont été ventilés ou les dates précises auxquelles les factures ont été payées vu qu’aucune pièce n’a pu nous être remise ou consultée et ceci malgré l’investissement et l’engagement d’Aude Michellod, Sébastien Rossoz, Guillaume Fellay, Vincent Michellod et Patrice Vaudan, tous également membres de cette commission. 

En espérant que fort de ces informations, nous prenions les bonnes décisions, en notre âme et conscience concernant l’acceptation des comptes, je vous remercie de l’intérêt que vous aurez porté à mon message et m’excuse pour cette information tardive. J’ai en effet essayé jusqu’à la dernière minute d’obtenir des pièces de la part de l’exécutif, jusqu’ici sans succès. En me réjouissant de vous rencontrer ce soir, je vous prie de croire chers collègues, en l’expression de mes salutations les meilleures.

On lira demain que cette lettre de Pierre Troillet a été suivie d'un rapport de Vincent Michellod dont le conseil général n'a pas tenu compte également.

Pierre Troillet s'exprime sur l'opacité du fonctionnement communal à Bagnes, Eloi Rossier fait ses adieux.

Lors de l'émission de CANAL 9 du 17 juin 2019, réunissant plusieurs présidences, parole à été donnée aussi à ceux qui prennent un recul critique. A 23 minutes du début de ce débat, Pierre Troillet a pu s'exprimer en toute liberté, exprimant ses critiques sur le fonctionnement de Bagnes.
Alors qu'Eloi Rossier annonce son retrait de la vie politique à la fin de cette période administrative.

Suite du feuilleton de l'IRM de Verbier

Suite de cette affaire ubuesque

Matin Dimanche, 16 juin 2019 (suite)