17 juillet 2020

A qui profite le crime?

Empêtré dans les affaires de constructions illicites qui secouent la commune de Bagnes, le PDC local s’est donné un porte-parole de choix, comme nous l’apprend le NF du 16 juillet. En effet, Stéphane Pillet, qui n’est pas un ressortissant de la commune mais qui a présidé le parti cantonal ad interim et qui préside aujourd’hui le PDC d’Entremont, devrait pouvoir se hisser au-dessus de la mêlée pour défendre les élus PDC locaux. Il affirme ainsi haut et fort que l’actuel président de Bagnes a tout mis en œuvre pour réparer le désastre des constructions illicites, raison pour laquelle sa présence à la tête de la commune se justifie pleinement jusqu’à la fin de son mandat.

S’il est une question qui se pose généralement dans ce genre d’affaire, c’est bien celle-ci : « A qui profite le crime ? » Les autorisations de construire accordées généreusement à quelques-uns au cours des législatures précédentes ont profité incontestablement à quelques promoteurs et architectes bien connus. Et à qui profite donc la réparation des dégâts réalisés ? Là, ô surprise, on trouve en bonne place l’entreprise BTEE à qui la commune a confié, en sous-traitance, quelques beaux mandats. Et qui dirige cette entreprise ? Stéphane Pillet, le porte-parole du PDC bagnard qui, mieux que personne, peut témoigner de la volonté d’une remise aux normes des constructions communales. De qui se moque-t-on ?

Entremont Autrement

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.

Les derniers commentaires