Non à AVS 21

Les finances de l’AVS sont déséquilibrées du fait que les dépenses progressent plus rapidement que les recettes en raison d’une population vieillissante et donc de rentes de vieillesse versées sur une plus longue période. L’un des buts de la modification de la loi sur l’AVS est justement de maintenir l’équilibre des finances pour la prochaine décennie et garantir le niveau des rentes AVS. Si a priori, il semble égalitaire d’augmenter l’âge de la retraite des femmes à 65 ans, au même âge que les hommes, c’est en fait fermer les yeux sur toutes les inégalités encore et toujours subies par les femmes dans le monde du travail, en prenant également en considération le travail gratuit (travail du "care").

La rente moyenne des femmes est actuellement inférieure à celle des hommes de 37%, et ce pour plusieurs raisons :

• Les femmes ont encore de la peine à briser le « plafond de verre » et sont largement minoritaires dans les postes supérieurs et donc à haut revenus.
• Les métiers « féminins », c'est-à-dire largement investis par les femmes (soin des autres), sont dévalorisés sur le marché du travail car considérés comme des tâches « naturelles » pour les femmes.
• Nettement plus de femmes que d’hommes ont un emploi à temps partiel (le 80% des hommes actifs travaillent à plein temps contre 41% de femmes), et notamment à cause des charges domestiques et familiales qui incombent encore aux femmes. En effet, elles assument toujours 50% de travail domestique en plus que les hommes. En cas d’enfants, ce sont elles qui quittent leurs emplois et sont souvent obligées de baisser leur pourcentage de travail pour s’occuper du soin et de l’éducation des enfants, faute aussi de meilleures aides en termes de garde, ce qui a pour conséquence un décrochage dans la carrière professionnelle et une difficulté supplémentaire pour progresser sur l’échelle salariale.
• Enfin, à travail égal, les femmes ne touchent pas un salaire égal. Si on prend un salaire médian, les femmes touchent environ 600 francs de moins par mois. Or, l’égalité salariale apporterait 825 millions à l’AVS et rendrait cette réforme inutile.

Vinciane Murisier, au centre, défend le NON à AVS 21 au nom d'Entremont Autrement.

L’augmentation de l’âge de la retraite à 65 ans pour toutes et tous semble une solution toute trouvée. On entend que si les femmes veulent l’égalité, alors elles doivent accepter de travailler autant que les hommes, or il faut également prendre en compte les inégalités de genre dans le monde du travail, inégalités trop souvent oubliées. Ce n’est pas en tentant de sauver l’AVS sur le dos des femmes, en les faisant travailler une année supplémentaire alors qu’elles assument déjà deux jobs, qu’importe leur pourcentage, dans le monde professionnel et à la maison, que l’inégalité salariale disparaîtra. C’est dans l’autre sens qu’il faut penser et agir.

En outre, les mesures de compensation sont dérisoires, elles ne concernent que les femmes nées entre 1961 et 1969 si elles décident de prendre leur retraite à 65 ans. La compensation serait un montant compris entre 50 et 160 francs, mais seules les femmes nées entre 1964 et 1965 recevraient l’entier du supplément.

Pour finir, d’autres solutions existent, et je mentionnerai ici l’utilisation des bénéfices de la BNS sur les intérêts négatifs (26 milliards en 2021). L’initiative « renforcer l’AVS grâce aux bénéfices de la Banque nationale », coordonnée par l’Union syndicale suisse, est en cours de signature.

Pour ces raisons, Entremont Autrement dit NON à la réforme AVS 21.

Vinciane Murisier

Secrétaire d’Entremont Autrement

Nouvelle organisation du comité d'Entremont Autrement

Au lendemain de son assemblée générale du samedi 21 août 2021, le comité d'Entremont Autrement dévoile sa nouvelle organisation. Pour rappel, selon nos statuts, les nominations à la présidence et à la vice-présidence dépendent de l'assemblée générale, pour les autres postes, le comité choisit en interne son propre modèle de fonctionnement.

Présidence (coordination, relations extérieurs, affaires courantes): Jasmine Lovey

Vice-présidence (lien avec les élus, affaires courantes): Roxanne Giroud

Finances : Raphaël Moulin

Secrétariat (administration générale, gestion des membres): Vinciane Murisier

Communication (communication générale, relations presse): Josué Lovey

Evénements (actions de terrain, organisation des événements): Basile Darbellay

Section Orsières-Liddes-Bourg-Saint-Pierre (animation de la section, recrutement de membres, politique locale): Valérie Maret

Section Sembrancher (animation de la section, recrutement de membres, politique locale): Amélie Nicolò-Rebord

Section Val de Bagnes (animation de la section, recrutement de membres, politique locale): poste à repourvoir (intérim assuré par Roxanne Giroud)

Le comité annonce aussi la création d'un groupe stratégique, au rôle purement consultatif, afin de l'épauler et de le conseiller dans les grandes orientations stratégiques de l'association. Sa composition n'étant pas encore complètement connue, elle sera annoncée ultérieurement.

La rédaction

Agressions contre la communauté LGBTIQ+ en Valais

Lundi 28 juin au soir, la Suisse est en ébullition. La victoire de la Suisse contre la France à l’Euro provoque des célébrations dans toutes les villes du pays et Martigny ne fait pas exception. Dans la ville les spectateurs et spectatrices crient de joie et les automobilistes bloquent les rues en klaxonnant à tue-tête. Outre les drapeaux suisses brandis fièrement, on remarque également des drapeaux albanais, kosovars, italiens, etc. Cette même soirée, Kelly et Raphaële ont d’autres préoccupations que le match et n’y prêtent pas attention. Contactées par leur ami Laurent, elles décident de prendre la voiture pour aller le chercher à la gare. C’est à ce moment-là qu’elles sont confrontées à la liesse populaire. Après avoir récupéré leur ami, bloquées dans les bouchons qui se sont formés et portées par une ambiance folle, elles décident de sortir le drapeau arc-en-ciel de la communauté LGBTIQ + qui était resté dans la voiture depuis la journée de lancement de la campagne pour le Mariage pour Toutes et Tous. C’est à ce moment-là que commencent les agressions verbales et les provocations. Kelly, Raphaële et Laurent se font insulter, reçoivent des mégots, font face aux menaces. On essaie de leur arracher le drapeau des mains mais Raphaële et Laurent (qui ne sont pas au volant) s’y cramponnent. Arrivé∙e∙s à un rond-point, des jeunes hommes tentent de sortir Laurent du véhicule mais ils n’y parviennent pas. Et dans les secondes suivantes, Kelly reçoit plusieurs coups de poings au visage. Après avoir repris∙es la route, ielles tombent sur la police pour un contrôle. Kelly leur explique la situation et un policier lui conseille de porter plainte. S’en est suivie une très longue et douloureuse semaine pour les trois ami∙e∙s qui ont décidé de mener l’affaire devant les tribunaux. Kelly, qui s’est faite frapper au visage, s’est rendue à l’hôpital pour vérifier qu’elle n’avait pas de commotion cérébrale et pour faire constater ses blessures. Avec le soutien des associations valaisannes LGBTIQ+, ielles se sont décidé∙e∙s à voir le match Suisse/Espagne à Martigny, pour affirmer leur droit de participer à cet événement malgré le fait qu’ielles n’appartiennent pas à la « norme » hétérosexuelle. Rappelons ici que la rue est à tout le monde. Mais encore une fois, ielles et leurs ami∙e∙s ont dû faire face à de la violence verbale et physique. Heureusement, plus entouré∙e∙s et plus en sécurité que lundi soir. 

J’ai rencontré Kelly et Raphaële une semaine après l’agression violente qu’ielles ont subi dans la ville. Kelly m’a expliqué que les démarches étaient compliquées mais qu’elle souhaitait véritablement se battre pour les autres membres de la communauté LGBTIQ+ qui, quotidiennement, doivent faire face à des regards en biais, des insultes verbales et non-verbales et parfois des agressions physiques. Raphaële m’a raconté qu’en sortant sur la place centrale, elle avait croisé la même bande qui les avaient agressé∙e∙s et qu’elle s’est sentie paniquée, si bien que la police a été contactée pour les protéger. La peur de tomber nez à nez face à son agresseur contraint Kelly à rester chez elle.

Si j’écris cet article, c’est pour dénoncer le fait que ces événements sont à mon sens totalement banalisés et qu’on cherche souvent à culpabiliser les victimes. Dans ce cas, j’ai entendu que la présence du drapeau arc-en-ciel a été fortement critiquée, qu’il n’avait pas sa place dans une manifestation sportive. Pourtant, bien d’autres drapeaux étaient brandis durant les célébrations, et aucun ne devrait attiser la haine d’un autre groupe. De plus, le drapeau arc-en-ciel se veut être un drapeau de paix, de bienveillance et d’acceptation. Comme pour les femmes victimes d’agression sexuelle, l’apparence physique est souvent mise en cause et le look vestimentaire accusé comme étant de la provocation. Ces agressions LGBT-phobes sont vues comme des faits divers isolés. Pourtant, quand on discute avec des personnes gays, lesbiennes, trans et autres, on se rend vite compte qu’ielles les subissent au quotidien. Le week-end dernier, Samuel Luiz, jeune homosexuel, était insulté et battu à mort à la sortie d’une boîte de nuit en Espagne. S’en sont suivi d’importantes manifestations de soutien.

En Valais, canton encore très conservateur et religieux, l’homophobie constitue un problème de société important. Toutefois, l’année dernière, le Grand Conseil valaisan a refusé que les violence subies par les personnes LGBTIQ+ soient recensées par la police, considérant que les statistiques devraient plutôt être tenues par les services sociaux, pourtant déjà surchargés, ce qui renforce cette banalisation/invisibilisation. De plus, un rapport publié par LGBT+ Helpline en 2018 montre que plus de 80% des agressions subies par des membres de la communauté ne sont pas signalées à la police car ielles n’ont pas confiance ou ne pensent pas que l’infraction relève du pénal. Or, pour que la confiance en la police se fasse, il faut que ces agressions soient prises au sérieux et donc dénombrées et qu’une sensibilisation correcte soit mise en place pour les policier∙ère∙s, en plus de celle reçue concernant les victimes de violences domestiques.

La campagne pour le mariage pour toutes et tous a été lancée le dimanche 27 juin et je me battrai également pour que le « OUI » l’emporte en septembre prochain. Si la discrimination selon l’orientation sexuelle est aujourd’hui considérée comme un crime (art.261 bis du CP), les couples homos sont toujours discriminés en ce qui concerne le mariage, ce qui implique que leurs enfants sont moins bien protégés par la loi en cas de séparation ou décès. Le « OUI » permettra également d’ouvrir la PMA aux couples de même sexe. Surtout, voter « OUI » enverra un signal aux personnes LGBTIQ+ que, bien que lentement, la Suisse progresse vers une plus grande tolérance et plus de diversité. En tant que future membre du comité d’Entremont Autrement, je défendrai cette thématique lors de nos prochaines rencontres et je souhaite qu’une sensibilisation puisse être effectuée dans nos contrées concernant la votation.

A titre personnel, je soutiendrai également du mieux que je peux les projets qui bourgeonnent dans la tête de Kelly (organisation d’une gay pride, rencontres entre membres de la communauté, création de « safe spaces », bar gay, …) et je tâcherai d’être une alliée de qualité pour mes ami∙e∙s LGBTIQ+ sans pour autant parler à leur place, mais plutôt en leur laissant la place dont ielles ont besoin pour s’exprimer. 

Vinciane Murisier

Cantonales fil de la journée des résultats

ICI S'ARRETE NOTRE FIL

MERCI DE NOUS AVOIR SUIVIS

20.46 Confirmation nous a été donnée que le tirage au sort aura lieu demain entre Xavier Fellay et Bruno Moulin dans le bureau du préfet. Mais vu que le poste de préfet est apparemment vacant, est-ce que le perdant ne pourrait pas être lui-même nommé préfet comme lot de consolation? 

UN CITOYEN MIME UN POINT D'INTERROGATION 

POUR CETTE ELECTION QUI AURA LIEU PAR LES POILS

20.24 BREAKING NEWS alors que Xavier Fellay était donné perdant contre Bruno Moulin sur le site des résultats officiels, son message remet en jeu sa prétendue non ré-élection:

20.00 Quelques faits remarquables dans l'arrondissement. 

Suppléance:

L'UDC garde une suppléance sans députation dans l'Entremont au détriment du PLR

Pour la suppléance: Valentina Darbellay qui a passé d'Appel Citoyen au PDC lors des élections nationales n'a pas réussi sa reconversion.

Frédéric Deslarzes élu d'Entremont Autrement au conseil général de Val de Bagnes, qui a pris le risque d'être candidat chez les Vert.e.s fait un bon score mais en dessous du quorum.

LesVert.e.s font trois suppléants à Martigny au détriment de la liste du PS&GC-EA

Marie-Paule Bender du Centre gauche PCS rate sa réélection.

Jacqueline Lavanchy qui a migré dans plusieurs formations de gauche mais dont le sommet de la carrière avec sa liste dissidente a été de faire perdre le second siège de gauche au conseil national n'est pas élue.

Députation:

Fanny Darbellay du PDC, pas réélue.

Jean-Pierre Terretaz qui a cumulé les casquettes au PLR, pas réélu.

Liste Vert.e.s de l'Entremont composée d'ancien candidat EA dont un élu, n'atteint pas le quorum.

Liste Vert.e.s de Martigny deux élues.

19.05 Martigny Députation: 3 élus de PARTI SOCIALISTE ET GAUCHE CITOYENNE - ENTREMONT AUTREMENT

Barbara Lanthemann, présidente du PS, parachutée dans le district de Martigny, entrée en cours de législature n'est pas réélue à la députation.

Sandrine Perruchoud, Christian Roduit et Marie-José Reuse, élues.

Deux Vert.e.s élues à Martigny 

Suppléance:2 élus de PARTI SOCIALISTE ET GAUCHE CITOYENNE - ENTREMONT AUTREMENT

Mathieu Bessero (PS, MISE, EA), élu et Nathan Tornay 

Les trois candidates restent sur le carreau, dont Marie-Paule Bender, sortante. 

Trois Vert.e.s élues à Martigny 

19.00 Résultats pour la suppléance d'Entremont.

18.48 Le canton a publié les résultats pour le députation d'Entremont.

18.35 Martigny est tombé. Les résultats de l'arrondissement sont donc complets. Avant les calculs compliqués quelques remarques: Barbara Lanthemann est quatrième de sa liste à la députation. Mathieu Bessero est premier à la suppléance: "Je remercie Entremont Autrement pour son soutien et de m'avoir donné l'occasion de faire mes premières armes, il y 12 ans, notamment dans un débat télévisé mémorable avec Maurice Tornay." déclaration exclusive pour notre blog.

18.15 Les résultats pour le suppléance dans l'Entremont sont maintenant complets: 

Entremont Autrement 11,13% et les Verts 7,11%

En tête Roxanne Di Blasi 890

Suivie par Vinciane Murisier 716

18.14 Début d'un tête à tête des 4 mâles francophones à Canal 9:

Darbellay satisfait. Reynard émerveillé et touché. Favre reconnaissant et touché. Gaudin souriant parle du second tour comme quelque chose où tout peut se passer, confiant. Comme si il y aurait un second tour. Se sent légitimé. 

18.11 Léonard Bender déclare pour clore le débat que "Le parti radical (sic) se rassemblera derrière son candidat". Pas mal pour un ancien vic-président du PLR.

18.04 En l'état actuel du dépouillement à Martigny, sans la ville, Mathieu Bessero est premier de la liste des suppléants de la liste 1 PARTI SOCIALISTE ET GAUCHE CITOYENNE - ENTREMONT AUTREMENT. Fondateur d'EA, candidat dans l'Entremont il y a 12 ans, il est actuellement conseiller général à Fully

17.40 Quelques nouvelles de notre concitoyen d'Orsières Kevin Pellouchoud qui s'est présenté dans le district de Conthey comme candidat à la suppléance: il est sorti quatrième sur cinq

17.35 Sur Canal 9 de langue allemande Gaudin sehr zufirieden s'accroche et parle d'un second tour où il ne sera pas contre Ruppen, mais dans une quadrangulaire avec Favre et Reynard... Lol

17.30 Val de Bagnes n'a toujours pas dépouillé la suppléance

17.25 Les personnes avisées pensent qu'on s'achemine probablement vers une renonciation au second tour de la part du PDC, ce qui permettra au président du PDC de se concentrer un peu plus sur sa commune.

17.21 Urbain Gaillard connu pour son habilité au loto se propose de procéder au tirage au sort entre Bruno Moulin et Xavier Fellay

17.10 Il manque toujours Val de Bagnes pour la suppléance, et pour notre arrondissement les résultats à la députation de Martigny

17.06 Bernard Gabioud donne toujours des projections en disant que Gaudin sera sixième, mais les résultats sont tombés, ce qui est assez amusant! En réalité Gaudin a au final 718 voix d'avance sur Ruppen.

Nous vous l'annonçons avant Canal 9

17.03 L'animateur de Canal taquine Léonard Bender sur le mano mano a mano. Bender pense que le PDC ne peut plus prétendre au 3ème siège puisque même à Orsières Gaudin est derrière Favre et que donc que l'appel au vote compact de Joachim Rausis n'a pas été suivi 

17.00 Lens est tombé Gaudin a donc maintenant 259 voix d'avance sur Ruppen

16.47 On attend Monthey, Lens et Crans-Montana pour les résultats du CE

16.32 Après les résultats de la ville de Sion on a

1. Schmidt qui n'a plus la majorité absolue 

2. Darbellay

3. Reynard

4. Favre

5. Gaudin quelques 154 voix devant Ruppen 

16.32 Quelques anecdotes concertant l'Entremont: Au PDC, Bruno Moulin et Xavier Fellay ont exactement le même nombre de voix 2445, ils sont troisièmes ex aequo. Malvine Moulin est en tête suivie de David Marquis. 

16.27 Dans le district de Martigny, en l'état du dépouillement Mathieu Bessero est troisième sur la liste de la suppléance. Mais avec un très faible écart dans le trio de tête. Pour la députation, en l'état du dépouillement Barbara Lanthemann est quatrième. On se rappelle que les deux candidats ont vécu un moment à Orsières.

16.10 On attend toujours les résultats du district pour la suppléance, les résultats de Val de Bagnes manquant. Actuellement Roxane Di Blasi a 389 voix et Vinciane Murisier 311

16.09 Pour la députation EA est actuellement à 14,12% dans le district d'Entremont et les Verts 5,40%

La tête de liste est Maxime Collombin 945

Viennent ensuite:

Jonathan Darbellay 875

Sophie Juon 800

Agnès Zawodnik Boudet 729

Il faut attendre la répartition des sièges dans l'arrondissement électoral pour la proclamation éventuelle d'un élu.

16.04 Et voici les détails pour Orsières à la députation: 1211 suffrages pour EA et 292 pour les Verts.

Val de Bagnes: 2795 pour EA et 1261 pour les Verts.

16.03 On a les résultats complets pour Bourg St-Pierre qui a livré également la suppléance: 39 suffrages pour EA et 345 pour les Verts. Pour le district à l'heure actuelle pour la suppléance: 1511 pour EA et 517 pour les Verts.

16.00 Interlude genevois:

Fabienne Fischer: 36 237

Pierre Maudet: 28 029

Cyril Aellen: 19 275

Yves Nidegger: 16 456

Michel Matter: 11 51

Morten Gisselbaek: 6006

Olivier Pahud: 1142

Yan Testa: 731

15.46 Orsières a livré ses résultats: Favre y est deuxième derrière Darbellay. Gaudin en quatre, Reynard en cinq. Mais au niveau du canton Gaudin reste sixième.

15.30 Un sondeur pronostiqueur alternatif donne ses projections sans commentaire:

Ruppen passerait donc derrière Gaudin.

15.25 Les résultats de la première grande ville Sierre sont tombés: Gaudin est toujours sixième et ne bat que les deux Vertes. Mais il est juste dans un mouchoir de poche avec Reynard après 114 communes sur 122. En ville de Sierre, Gaudin est derrière les femmes. Schmidt est le seul a avoir la majorité absolue.

15.16 A cette heure-ci Barbara Lanthemann est quatrième sur la liste du district de Martigny. Dans l'Entremont sur la liste EA Jonathan Darbellay fait la course en tête et Roxane di Blasi pour la suppléance.

15.13 Ruppen fait un score apocalyptique à Val de Bagnes 666 voix, il est derrière les Vertes. A Bourg St-Pierre c'est Favre qui est en tête.

15.10 Conseil d'Etat à Val de Bagnes Darbellay 1969 en tête, devant Schmidt 1749, Favre 1683, Gaudin 1588 et Reynard 1329

14.50 Sembrancher a livré ses résultats pour le grand conseil. On retiendra pour l'anecdote:  173 suffrages pour Entremont Autrement et 127 pour Les Verts pour la députation sur 2416 et pour la suppléance 167 pour EA et 142 pour Les Verts sur 2399. 

Liddes avait livré ses résultats également, EA 358 suffrages et Les Verts 40 à la députation, EA 279 suffrages et Les Verts 52 à la suppléance.

Bourg St Pierre a publié ses résultats ainsi: EA 48 et les Verts 32 pour la députation, pas de résultat pour  la suppléance

14.48 A l'heure actuelle avec 105 commune sur 122, Schmidt obtient la majorité absolue 

14.45 Encore une projection à la manière de Bernard Gabioud qui se dit désormais plus raisonnable suite à un biais qu'il a repéré dans ses premières analyses. Il dit qu'il faut retenir que Ruppen est derrière Favre et que Gaudin est distancé. La position de Brigitte Wolf nous étonne énormément quand même.

14.33 Magali di Marco ne sera pas élue, donc Christophe Darbellay a sa place réservée au CE.

14.28 A Martigny-Croix 3 voix d'écart entre Favre et Darbellay.

14.24 Nous recevons un autre pronostic qui circule depuis 13.30.

14.11 Gaudin est annoncé sixième, ce qui paraît dans l'ordre des chose. Malgré les guillemets, les pincettes et les parenthèses.

14.05 Léonard Bender sur C9 utilise une nouvelle fois l'expression mano a mano. Et pratique un langage châtié avec des expressions comme: "Le score tel qu'il se donne-t-à-voir." 

14.02 A Bovernier Christophe Darbellay fait une voix de plus que Mathias Reynard

13.57 A Genève c'est la Verte Denise Fischer qui fait la course en tête devant Pierre Maudet

13.55 Bernard Gabioud affine ses prévisions:

13.52 Parmi d'autres bêtises, Dussex consultant politique sur Canal9 pense que Barbara Lanthemann pourrait entrer au grand conseil durant cette législature, alors qu'elle y est déjà entrée en cours de législature. Elle entre en effet au parlement cantonal en décembre 2018, suite au départ de Gaël Bourgeois, élu à la Constituante, comme première des viennent-ensuite.

13.45 Plus la journée avance, plus on se marre de voir que Canal9 a choisi comme décor graphique de rendre hommage à Centre-gauche PCS, voilà qui va faire plaisir à Raymond Borgeat dont la formation a été noyée dans une très floue gauche citoyenne par oukase du PS.

Logo évolutif de l'après-midi électoral

13.41 A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. Rappelons que Christophe Darbellay n'a besoin que d'une voix de plus que Magali di Marco pour être élu. 

13.30 Les projections de Bernard Gabioud à ce moment du dépouillement donnent Mathias Reynard en tête. Résultat à prendre avec des pincettes. D'autant plus que Brigitte Wolf est donnée deuxième dans la même projection. :-)

Changer les choses avec nous

Cachez-moi ce visage que je ne saurais voir : NON à l’initiative anti-burqa

A en croire certain.e.s membres du parti dont l’initiative pour l’interdiction de se dissimuler le visage est issue, il faudrait voter un grand OUI si l’on est féministe afin de libérer ces femmes oppressées. Interdire pour libérer. Voilà un concept qui rappelle le slogan du parti, « enracinés et libres », qui me semble être un mauvais oxymore. Si l’initiative ne vise pas uniquement les femmes musulmanes porteuses de la burqa (bien qu’il faudrait d’avantage parler de niqab), mais également les casseurs/hooligans porteurs de cagoules, il semble que le débat porte d’avantage sur les premières puisque l’initiative est couramment nommée « initiative anti-burqa » dans les médias et que l’image de la musulmane revient fréquemment dans la campagne. D’ailleurs, souvenez-vous, c’était également une musulmane dont on ne voyait que les yeux qui était au premier plan de l’initiative UDC contre les minarets (du même comité). Symbole de l’oppression des femmes, de leur domination non seulement par l’homme mais également par Dieu, la burqa dérange.

Je me considère personnellement comme féministe puisque je pense que si l’égalité est acquise dans le droit, elle n’est pas acquise dans les faits et il y a encore un combat à mener pour changer les mentalités sur les rôles que la société attribue aux femmes et aux hommes. Mon féminisme considère également les femmes dans leur pluralité selon leur classe sociale et leur origine ethnique. Néanmoins, je voterai « NON » le 7 mars prochain, et voici mes raisons :

Premièrement, pour ne parler que des femmes musulmanes en Suisse, celles qui portent la burqa ou le niqab sont très peu nombreuses. Il semblerait qu’environ trente femmes seulement soient concernées. L’écrasante majorité des femmes musulmanes en Suisse n’en portent pas. Pourquoi donc vouloir légiférer sur un sujet qui concerne si peu de citoyennes ? Si on considère alors les porteurs de cagoules, plus de personnes pourraient être concernées. Mais en considérant que ces personnes-là sont déjà portées par la violence et s’inquiètent peu de la légalité de leurs actes, on peut se demander quel impact une autre interdiction, celle de se dissimuler le visage, pourrait avoir. En outre, il existe déjà dans plusieurs cantons des interdictions de se masquer le visage lors de manifestations publiques. Pour cette raison, mes prochains arguments porteront uniquement sur la dissimulation du visage par la burqa ou le niqab. 

Ensuite, l’initiative démontre une xénophobie croissante envers les personnes de confession musulmane, invariablement vues comme étrangères, l’Autre par excellence, avec tout l’imaginaire de la femme asservie et de l’homme barbare. Un retour au fantasme du clash des civilisations de Huntington. Or, une femme musulmane n’est pas forcément une étrangère. Des femmes d’origine européenne ont fait le choix de se convertir à l’Islam, donc l’argument du problème d’intégration avec le port de la burqa ou du niqab, ou la peur de l’immigration extrémiste, souvent rabâchée, ne tiennent pas.

Troisièmement, même si cela semble incompréhensible que des femmes choisissent par elles-mêmes de porter la burqa ou le niqab, il n’en reste pas moins une réalité, et considérer que toutes les femmes qui portent ces vêtements sont soumises et contraintes revient à les infantiliser, et constitue également un déni de démocratie et de la capacité d’agir ou de penser des femmes. Ainsi, même si ce choix n’est pas compris, il reste tout de même valide, et voter « oui » à l’interdiction revient à invalider le choix de ces femmes et à légiférer, encore, sur le corps des femmes.

Enfin, l’argumentaire des défendeurs du « oui », de tous bords politiques, est celui du renforcement de la liberté et de l’égalité entre hommes et femmes. Selon moi, il est beaucoup plus judicieux de se concentrer sur les revendications de la grève féministe du 14 juin (égalité salariale, lutte contre le harcèlement, reconnaissance du travail domestique, d’éducation et de soins, meilleure prise en charge des victimes de violences sexistes et sexuelle, etc.) que de concentrer des efforts et allouer du budget à quelque chose qui touche si peu de femmes et qu’on souhaite libérer sans même leur demander leur avis. En outre, de la part du parti initiateur, l’argument de la liberté des femmes est totalement hypocrite, puisque la seule liberté pour laquelle ils se sont battus pour le bien des femmes est celle de rester chez soi pour s’occuper du foyer.

Enfin, j’ai conscience que l’initiative divise également la gauche et les milieux féministes. Pour moi, il s’agit simplement de ne pas se poser en libérateur ou libératrice, et, encore une fois, de reconnaître le libre-choix des femmes. Quand bien même certaines musulmanes seraient effectivement victimes de contrainte de la part de leur mari, d’une part, la contrainte est déjà punie dans le Code pénal, d’autre part, si l’initiative passe, ce seraient les femmes porteuses du vêtement qui seraient amendées, et non leurs maris. Je ne pense pas qu’il soit judicieux de punir les victimes potentielles. De plus, leur interdire de porter la burqa ou le niqab dans l’espace public pourrait résulter en un isolement encore plus important.

Le fait que je décide de voter « NON » ne signifie absolument pas que je souhaite voir toutes les femmes porter une burqa ou un niqab. De même, cela ne signifie pas que je crache sur les combats féministes dans certains pays musulmans, je considère simplement qu’il n’est pas possible de comparer avec la situation en Suisse. Encore une fois, nous ferions mieux de tourner notre regard vers les problèmes bien concrets qui concernent les femmes en Suisse actuellement, sans fantasmer sur une future islamisation. C’est en restant unies dans la diversité que la lutte féministe pourra avancer.

Vinciane Murisier

Profils Smartvote de nos candidats

Tous nos candidats aux élections cantonales ont rempli leur questionnaire Smartvote.

Vous retrouvez ci-dessous leur profil sous forme de carte.

Faites vous aussi le test sur Smartvote pour voir de quels candidats vous êtes les plus proches.

Vinciane Murisier est candidate à la suppléance

Je suis née à Orsières et j’y ai fait toute ma scolarité obligatoire, jusqu’au départ pour le Collège de St-Maurice, puis mes études universitaires à la cité de Calvin. Mes études bientôt terminées, je vis à présent au domicile familial et souhaite m’investir davantage pour mon district.

Vinciane Murisier

Durant mes études en Relations Internationales à l’Université de Genève, je me suis familiarisée non seulement avec l’histoire et la politique internationale, mais également avec le système politique suisse. Je me suis beaucoup impliquée dans le milieu associatif, notamment dans Amnesty International, plus précisément dans un groupe dédié à la défense des droits des femmes. C’est lors d’un séjour universitaire en Californie que je me suis plus particulièrement intéressée au féminisme et aux études de genre et c’est dans cette direction que je suis allée pour la suite de mes études. Je vais très prochainement obtenir mon master en Etudes de genre (sciences sociales), toujours à l’Université de Genève. Grâce à mon cursus, j’ai été sensibilisée aux questions ayant attrait à l’émancipation des femmes, aux inégalités de genre dans le domaine du travail, aux violences conjugales et sexuelles, au harcèlement de rue, et aux revendications LGBTIQ+. La grève des femmes du 14 juin 2019 a démontré que les femmes souffrent encore de grandes discriminations et que, globalement, les rôles sexués nous cantonnent toutes et tous dans des rôles prédéfinis.

Toutefois, les femmes ont fait de grandes avancées en politique ces dernières années, et je souhaite faire partie de ce mouvement afin de faire entendre mes revendications au Grand Conseil. C’est un réel défi pour moi que de me lancer dans ces élections, mais je pense réellement pouvoir apporter un regard novateur à la politique valaisanne. Entremont Autrement est le parti qui correspond le mieux à mes convictions politiques pour son ancrage à gauche, son ouverture sociale, sa volonté d’inclusivité et ses valeurs solidaires. A contrecourant d’une situation sanitaire qui tend à nous isoler socialement, EA cherche à dépasser les divergences d’opinions possibles entre ses membres en démontrant qu’une union est tout de même possible.

Vinciane Murisier

Entremont Autrement dans la course à la députation pour le district d’Entremont

Le mouvement Entremont Autrement présente ses candidats aux élections cantonales du 7 mars 2021.

Florian Alter, député du district d’Entremont, a annoncé au comité d’Entremont Autrement son intention de ne pas briguer un troisième mandat : « Mes quatre enfants grandissent et je leur dois une plus grande disponibilité et surtout une présence de meilleure qualité ». Florian s’est engagé dans de nombreux dossiers durant ses huit ans au Grand Conseil, notamment pour l’octroi d’une ambulance au district d’Entremont, pour des bourses d’études et pour un soutien accru à la culture. En sa qualité de vice-président de la COGEST, il s’est battu avec courage pour faire toute la lumière dans le dossier des constructions illicites de Verbier.

Baptiste Fellay, député-suppléant, a également annoncé qu’il ne se représenterait pas en raison d’un stage de longue durée qu’il va effectuer à l’étranger. Baptiste s’est investi également dans de nombreux dossiers, notamment dans la lutte contre les inégalités salariales et pour plus de justice sociale. Entremont Autrement les remercie tous les deux pour leur engagement et se réjouit de pouvoir compter sur leurs conseils à l’avenir.

Pour l’élection du 7 mars 2021, notre mouvement présente six candidats.

A la députation : Sophie Juon, 53 ans, juriste ; Jonathan Darbellay, 27 ans, auditeur; Maxime Collombin, 31 ans, géologue, Agnès Zawodnik Boudet, 50 ans, enseignante.

A la suppléance : Vinciane Murisier, 25 ans, étudiante et Roxanne Di Blasi Giroud, 27 ans, animatrice socio-culturelle.

Selon les règles en vigueur pour ce scrutin, Entremont Autrement fera alliance avec la liste du Parti socialiste « Gauche citoyenne » et le Centre-gauche PCS dans l’arrondissement électoral de Martigny-Entremont.

Nous avons également décidé de soutenir la liste de Mathias Reynard, Brigitte Wolf et Magali Di Marco pour l’élection au Conseil d’Etat valaisan.

Notre mouvement projette de dépenser environ 9'800.- pour cette campagne. Des précisions seront publiées sur notre blog concernant la provenance de ces fonds et leur utilisation dans le courant du mois de janvier.

Le comité d'Entremont Autrement