URBAIN GAILLARD CONSEILLER COMMUNAL
En 1994, la loi sur l'assurance maladie (LAMal) était approuvée par le peuple. Du début en 1996 à ce jour, les primes moyennes de l'assurance maladie de base ont plus que doublé (+129%). Selon les défenseurs de ce système, l'explosion de ces primes de base n'est que le reflet de la hausse des coûts de la santé. Etonnant, quand on sait que sur ces dix-huit ans le salaire moyen en Suisse n'a connu une hausse que de 10% et que l'indice suisse des prix à la consommation n'a progressé que de 12%. Bien plus étonnant et contradictoire, c'est l'évolution des primes d'assurance accident de la SUVA. Le pourcentage de retenue est resté stable durant toutes ces années (voire a baissé). Comme ces primes sont en pour cent du salaire, on peut admettre une hausse globale moyenne de celles-ci d'environ 10%.
Au vu de l'évolution des caisses maladie de nos vallées latérales et de leur perte progressive d'autonomie, le maintien du système actuel ne garantit pas davantage une sauvegarde des emplois qui y sont liés, que le passage à une caisse publique.
Partant de ces données ainsi que d'autres arguments, tout comme EA, je suis favorable à l'initiative populaire «Pour une caisse publique d'assurance maladie».
***
En complément à ce texte paru dans le journal, quelques liens:
stat de l’évolution des salaires
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/03/04/blank/key/lohnentwicklung/nominal_und_real.html
évolution des primes SUVA
http://www.suva.ch/fr/bilanzmedienkonferenz-2010-fricker.pdf
indice suisse des prix à la consommation
http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/fr/index/themen/05/02/blank/data.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.