Le peuple suisse a suivi les recommandation du conseil fédéral.
1. Initiative allègement des primes. NON
But: Toutes les personnes assurées en Suisse doivent payer au maximum dix pour cent de leur revenu disponible pour la prime d’assurance-maladie.
EA PS UDC-VR* LES VERTS POP PLR LE CENTRE
Bourg St-Pierre NON à 57.14%
Orsières NON à 50.66%
Val de Bagnes OUI à 50.83%
Entremont OUI à 51.32%
Valais OUI à 53.31%
Liddes OUI à 57.52%
Sembrancher OUI à 60.65%
Cantons: 15,5 contre 7.5 Les Latins et BS, et même le Jura bernois, contre les Alémaniques, . Majorités des cantons non atteinte.
Peuple suisse: 55.5%
*, sur les deux objets concernant la santé l'UDC-VR a donné des consignes de vote contraire à l'UDC-CH.
L'argument semble avoir plus fonctionné du côté romand qu'en Suisse alémanique.
Et en Valais également, probablement avec l'aide de l'UDC-Vr.
Le bas-Valais a dit OUI à 57.43%
Le centre-Valais à dit OUI à 56.54%
Le haut-Valais à dit NON à 61.30% !!!
Vaud dit oui. La logique d'avoir un soutien fédéral a été balayée par les cantons où les primes sont les plus basses. Le Jura dit oui.
Christophe Clivaz sur RTS déplore le non et rappelle que 400.000 personnes sont mises au poursuite chaque année à cause des primes.
2. Initiative pour un frein au coûts.
But: Un frein aux coûts de l’assurance-maladie doit être introduit en Suisse. Les coûts de l’assurance-maladie ne doivent pas augmenter beaucoup plus que les salaires moyens.
EA PS PLR LES VERTS POP UDC-VR* LE CENTRE
Bourg St-Pierre NON à 63.86%
Valais OUI à 51.86%
Orsières OUI à 53.26%
Val de Bagnes OUI à 53.69%
Entremont OUI à 53.76%
Liddes OUI à 56.44%
Sembrancher OUI à 58.9'0%
Cantons: 5 contre 18.
Peuple suisse: 62,8%
*, sur les deux objets concernant la santé l'UDC-VR a donné des consignes de vote contraire à l'UDC-CH.
Il s'agissait de la première initiative populaire lancée sous le nom du Centre.
Benjamin Roduit sur RTS déclare qu'il s'agit d'un dimanche gris, et que les nuages noirs viendront cet automne. Des réformes doivent être urgemment mises en place.
Le bas-Valais a dit OUI à 56.04%
Le centre-Valais à dit OUI à 54.41%
Le haut-Valais à dit NON à 57.46% !!!
Lot de consolation pour Benjamin Roduit, du comité d'initiative: on a pu lire que les cantons catholiques latins acceptent l'initiative: Jura, Fribourg, Valais et Tessin. Et également Neuchâtel.
Il serait plus juste d'observer que les seuls cantons qui acceptent l'initiative du Centre sont les cantons latins où les femmes sont minoritaires dans les conseils d'Etat: VS 0/5, FR 1/7, TI 1/5, JU 2/5, NE 2/5 contre GE 4/7 et VD 5/7.
On remarquera au passage que la commune de Bourg-St-Pierre, 30 contre 53, et celle du Simplon, 35 contre 62, font à peu près le même résultat.
3. Initiative "Pour la liberté et l'intégrité physique". NON
But: Les atteintes à l’intégrité physique et psychique d’une personne ne doivent avoir lieu qu’avec son consentement. Si une personne ne donne pas son consentement, elle ne doit pas subir de préjudice ou être punie pour cela.
EA PS PLR LE CENTRE LES VERTS POP UDC-VR
Val de Bagnes NON à 73.15%
Bourg St-Pierre NON à 72.29%
Liddes NON à 69.91%
Valais NON à 69.88%
Entremont NON à 69.62%
Sembrancher NON à 63.52%
Orsières NON à 62.79%
Cantons: 0 contre 23
Peuple suisse: NON à 73,7%
Un recours a été lancé du côté des partisans pour information prétendue fallacieuse de la brochure.
4. Approvisionnement en életricité sûr.
But: La Suisse doit produire davantage d’électricité à partir d’énergies renouvelables. Pour cela, de nouvelles réglementations et mesures de soutien doivent être introduites.
EA PS PLR LE CENTRE LES VERTS POP UDC-VR
Valais OUI à 64.24%
Val de Bagnes OUI à 62.78%
Liddes OUI à 59.29%
Entremont OUI à 59.55%
Orsières OUI à 55.85%
Bourg St-Pierre NON à 50.60%
Sembrancher NON à 51.79%
Pauple suisse: OUI à 68.7%
On observe dans plusieurs cantons, notamment Vaud et Fribourg une tendance au refus dans les communes des grands projets éoliens. Mais le grand compromis entre les partis semblent avoir bien fonctionné. 16 projets de rehaussement des barrages sont donc initiés.
C'est le dernier clou sur le cercueil du nucléaire a déclaré Roger Nordmann.
Autres infos
Genève dit oui à l'interdiction des symboles de haine. Cette loi avait été paradoxalement proposée par des élus UDC au grand conseil mais combattue par l'UDC, soumise au référendum obligatoire parce qu'il s'agit d'un article constitutionnel.
Genève refuse le droit de vote des étrangers.
La Gruyère refuse une fusion de 25 communes, ce qui aurait été la plus grande commune de Suisse.
La première heure de parking sera gratuite en ville de Fribourg.
La parc naturel régional de la vallée du Trient plébiscité à 84%:
Saint-Maurice 87%, Evionnaz 84%, Vernayaz 87%, Martigny-Combe 79%, Salvan 84%, Trient 81% et Finhaut 84% ont largement accepté le contrat du Parc naturel régional de la vallée du Trient, de l’Arpille à la Cime de l’Est. La Confédération devra valider le label. Ce parc borde les communes d'Orsières, Bovernier, Martigny, Dorénaz, Collonges, Lavey, Bex, Massongex, Vérossaz, Val d'Illiez, Champéry et la France. La commune la plus complexe géographiquement de ce parc est Evionnaz qui se trouve sur plusieurs bassins versants: celui de la Salanfe, qui coule par Salvan et Vernayaz jusqu'au Rhône, celui de Susanfe qui débouche sur le Val d'Illiez, celui de St-Barthélemy qui descend sur St-Maurice, et le Torrent de l'Echelle qui lui appartient en propre.
Mais la fusion Massongex, Vérossaz, St-Maurice est refusée par Massongex, les trois communes profitent pourtant des prestations de la même police (montheysanne).
Vérossaz passe au système majoritaire pour les communales à 93%. Les 5 élus actuels ne se représentent pas. La commune à également accepté un conseil bourgeoisial séparé.
Il y aura aussi un conseil bourgeoisial séparé à Chalais et à Isérables.
Il y aura un conseil général à Vionnaz.
Vétroz passe de 5 à 7 conseillers municipaux. Et l'inverse pour Isérables qui passe de 7 à 5, malgré l'opposition de l'UDC qui n'y est d'ailleurs pas représenté.
Salquenen finance son nouveau système d'irrigation.
C'est également les élections en Europe. Avec une droitisation galopante. Nous y reviendrons.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.