12 novembre 2026

Votations du 29 novembre 2026

Le 29 novembre, les Valaisannes et les Valaisans se prononceront sur six objets : deux cantonaux et quatre fédéraux. Comme pour le scrutin de septembre, le comité et les élus d'Entremont Autrement ont été consultés. Il ne s'agit pas d'une recommandation de vote du mouvement, mais du résultat d'un sondage interne.

Objets cantonaux

Loi sur la société de gestion et d'exploitation de l'aéroport de Sion Valais-Wallis

Les personnes sondées rejettent clairement cette loi.

Adoptée par le Grand Conseil en mars 2026 par 103 voix contre 24, la loi a été combattue par référendum. Elle confie l'exploitation de l'aéroport, aujourd'hui assurée par la Ville de Sion, à une société détenue au minimum à 34 % par l'Etat du Valais et à 20 % par la commune de Sion. Les collectivités publiques lui verseraient une indemnité pour ses tâches d'intérêt public, répartie à 70 % pour le canton, 20 % pour Sion et 10 % pour l'ensemble des autres communes valaisannes, dont celles de l'Entremont.

En bref :

  • Aucun plafond : la loi ne fixe pas de montant maximum. L'indemnité est estimée entre 3 et 6 millions de francs par an, mais rien ne garantit qu'elle s'en tiendra là.
  • Des communes qui paient sans décider : les communes de l'Entremont participeraient au financement d'une société sur laquelle elles n'auraient aucune prise.
  • Un non ne ferme pas l'aéroport : en cas de refus, le fonctionnement actuel est maintenu jusqu'en 2031, ce qui laisse le temps de revenir avec un projet mieux cadré.

Initiative populaire cantonale pour un salaire minimum légal

Les personnes sondées soutiennent clairement l'initiative.

L'initiative demande une loi cantonale instaurant un salaire horaire minimum de 22 francs, quel que soit le type de contrat. Les apprentis et certains stages ne sont pas concernés, et le salaire minimum peut descendre à 18 francs dans l'agriculture. Le Conseil d'Etat et le Grand Conseil (93 voix contre 33) la rejettent, invoquant les risques pour l'agriculture, les petits commerces des vallées latérales et la compétitivité du canton.

En bref :

  • Vivre de son travail : un emploi à plein temps doit permettre de vivre dignement.
  • Des exceptions déjà prévues : le texte tient compte des réalités de l'agriculture et de l'apprentissage.
  • Une protection contre le dumping salarial, qui pénalise aussi les employeurs qui paient correctement.
  • Une expérience existante : Neuchâtel, le Jura, Genève, le Tessin et Bâle-Ville ont déjà introduit un salaire minimum.

Objets fédéraux

Financement additionnel de l'AVS par un relèvement de la TVA

Une majorité des personnes sondées soutient ce financement.

Acceptée par le peuple en mars 2024, la 13e rente AVS sera versée pour la première fois en décembre 2026. Pour en financer une partie, le Parlement propose de relever le taux normal de TVA de 8,1 % à 8,5 %, au plus tôt dès 2028. Le taux réduit de 2,6 % ne serait pas modifié.

En bref :

  • Assumer un choix populaire : le peuple a voulu la 13e rente, il faut maintenant la financer.
  • Protéger le fonds AVS, qui serait sinon rapidement mis sous pression.
  • Épargner les biens de première nécessité, grâce au maintien du taux réduit.

Une minorité s'y oppose : la TVA pèse sur le pouvoir d'achat de tous, y compris des ménages modestes, et le financement devrait être réglé dans le cadre d'une réforme plus large de l'AVS.

Initiative populaire « Pour une limitation des feux d'artifice »

Une large majorité des personnes sondées soutient l'initiative.

L'initiative veut interdire la vente et l'utilisation des pièces d'artifice bruyantes. Les feux peu bruyants, comme les feux de Bengale, resteraient autorisés, de même que les feux professionnels lors d'événements publics comme le 1er Août ou la Saint-Sylvestre. Le Conseil fédéral et le Parlement recommandent de la rejeter.

En bref :

  • Protéger les animaux, domestiques, d'élevage et sauvages, et les personnes sensibles au bruit.
  • Réduire les déchets, la pollution et les risques d'incendie, une préoccupation croissante lors des étés secs.
  • Préserver la fête : les feux professionnels restent possibles.

Une minorité estime que les communes disposent déjà des outils pour limiter les feux d'artifice et que l'initiative va trop loin.

Initiative populaire « Oui à des impôts fédéraux équitables pour les couples mariés »

Une large majorité des personnes sondées rejette l'initiative.

L'initiative du Centre veut inscrire dans la Constitution l'imposition commune des couples mariés pour l'impôt fédéral direct, tout en garantissant qu'ils ne soient pas désavantagés. Or, le 8 mars 2026, le peuple a accepté l'imposition individuelle.

En bref :

  • Respecter le vote de mars : le peuple a tranché il y a quelques mois à peine.
  • Éviter un double système : la Confédération imposerait les couples ensemble, alors que les cantons et les communes passeraient à l'imposition individuelle.
  • Une contradiction constitutionnelle, source d'insécurité juridique pour les contribuables.

Modification de la loi fédérale sur le matériel de guerre (LFMG)

Les personnes sondées rejettent clairement cette modification.

Adoptée en décembre 2025 et combattue par référendum, la modification assouplit les règles d'exportation et de réexportation de matériel de guerre et donne au Conseil fédéral la possibilité de déroger aux critères d'autorisation. Le Conseil fédéral et le Parlement y voient un moyen de réagir aux défis géopolitiques et de préserver l'industrie de défense suisse.

En bref :

  • Des garde-fous affaiblis : des exportations pourraient être autorisées vers des États impliqués dans un conflit ou qui violent les droits humains.
  • Un pouvoir dérogatoire trop large confié au Conseil fédéral.
  • La crédibilité de la neutralité suisse, qui repose aussi sur la retenue en matière d'armement.

À vous de voter

Ces résultats reflètent un sondage interne et ne constituent pas une recommandation de vote d'Entremont Autrement. Nous vous encourageons à vous informer, à vous faire votre propre avis et surtout à voter d'ici au 29 novembre.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.

Les derniers commentaires