Article épinglé

Prise de position sur les votations cantonales

28 septembre 2015

Attention aux homonymes.

Il est très important si vous votez: "Darbellay" de préciser qu'il s'agit de JONATHAN
puisqu'il y un autre Darbellay en lice
De même si vous votez: "Salamin" de bien préciser qu'il s'agit d'OLIVIER
puisqu'il y a deux autres Salamin en concurrence
De même si vous votez "Bender" de préciser encore qu'il s'agit de MARIE-PAUL
puisqu'il y un autre Bender qui récidive
De même si vous votez pour "Clivaz" de bien préciser qu'il s'agit de CHRISTOPHE
puisqu'il y a un autre Clivaz qui prétend à un siège

5 commentaires:

  1. On dirait les anciennes consignes de vote du NF. Vous faites pas beaucoup mieux...

    RépondreSupprimer
  2. Mais bien sûr qu'on fait mieux, le Nouvelliste n'aurait jamais publié votre lettre de lecteur anonyme.

    RépondreSupprimer
  3. un vieux qui a de la mémoirelundi, 28 septembre, 2015

    Soyez bon avec votre interlocuteur qui avoue avec autant de candeur que le Nouvelliste ne prétendait à rien d'autre qu'à être partisan. Ce qui est votre droit le plus strict, puisque vous êtes un blog politique!

    RépondreSupprimer
  4. Ah! Ah! Ah! Il faut vraiment ne plus savoir quoi reprocher à EA pour sortir une remarque comme celle-là !

    RépondreSupprimer
  5. Alors celle là, je m'y attendais pas. Reprocher au blog d'Entremont Autrement de soutenir des candidats de gauche et de centre gauche, il fallait le faire! :)

    RépondreSupprimer

Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.