
C’est donc un habitué du style, et en faisant ce petit pas de provocation en plus, il pensait certainement que les gens ne réagiraient pas plus que d’habitude, même s’il ne semble pas trop inquiet au sujet des conséquences de son propos. Ce n’est pas le premier à aller trop loin dans la provocation via les réseaux sociaux, j’en avais déjà parlé ici.
Il est évident que ce message est effroyable de cynisme mal placé, pourquoi donc est-ce que je remercie son auteur dans le titre de l’article ? Tout simplement parce qu’il ruine la respectabilité de l’UDC. Alors que de nombreux élus prétendent continuellement n’avoir rien contre les musulmans et ne pas être raciste, lui nous sert la preuve de l’inverse sur un plateau. Difficile de prétendre que l’udc n’a rien contre les musulmans quand un de ses élus ne cesse de s’en prendre à eux et est inondé de soutiens de la part de son électorat.
Car plus que les messages de Monsieur Addor, ce sont les commentaires de ses partisans qui sont intéressants. Il n’y a presque que des messages de soutien et les rares personnes qui osent lâcher une critique sont traitées de gauchistes ou de bisounours. On y trouve également les classiques « Quand finira-t-on par comprendre que ce qu’il a osé dire c’est ce que beaucoup pensent mais n’osent pas avouer ?! ». Grâce à JLA, les électeurs udc sortent du bois et ne prennent même plus la peine de camoufler leur xénophobie. Et, comme pour toutes les maladies, il est plus facile de combattre la peste brune une fois que les symptômes sont apparents. C’est pourquoi, pour nous aider à lutter contre la dédiabolisation de l’udc, je vous remercie Monsieur Jean-Luc Addor.
Si vous appréciez l’humour Addorien, je finirais avec cette compilation des commentaires « les plus ironiques » trouvés sous le fameux « on en redemande » par rapport à la fusillade qui a fait un mort dans un mosquée mais si cela ne vous fait pas rire, c’est plutôt bon signe.
Jonathan Darbellay
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.