(source Journal de Genève 3 octobre 1925).
Dans une lettre au Conseil d'Etat vaudois le chef du Département militaire précise chaque point de l'enquête. On y apprend qu'à l'issu du cours de répétition de la batterie d'obusiers 74, le sergent monté Auguste Estoppey a adressé au Département (...) une plainte (...) accusant cet officier d'avoir eu, le 11 septembre 1923, à Orsières une "attitude indigne".
Selon le DMF le sergent Estoppey était animé par un ressentiment personnel envers le colonel-commandement de Corps. On n'y parle pas du tout de son puritanisme et de sa foi chrétienne.
(source Gazette de Lausanne 23 septembre 1925)
Le grand acquis de cet épisode, c'est que grâce à cette lettre qu'on peut savoir enfin la date exacte de l'affaire d'Orsières, le 11 septembre 1923. Que les deux mobiles admis par l'opinion publique d'alors et souligné par les autorités sont le ressentiment aussi bien chez Estoppey que chez Fonjallaz.
Quant au colonel Bornand qui avait 61 ans au moment des faits, il était célibataire, officier de milice, il fut également juge d'instruction fédéral de 1901 à 1921.
(A suivre)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.