Les armoiries de Mase avec un chamois.
Les armoiries d'Hérens avec un bélier.
En déconsidérant avec son lapin les armoiries d'Hérens lors de son jumelage du début de l'été, l'UDC de Bagnes tomberait sous le coup de la loi.Loi fédérale pour la protection des armoiries publiques et autres signes publics du 5 juin 1931
Art. 5
1 Les signes suivants des districts, cercles ou communes, savoir:
a. les armoiries ou les drapeaux qui les représentent,
b. les signes et poinçons de contrôle ou de garantie, ou les signes susceptibles d’être confondus avec eux
ne doivent être ni apposés sur des produits ou sur leurs paquetages, ni employés d’une autre manière si l’emploi est contraire aux bonnes moeurs. Il en est de même des indications qui désignent les armoiries des communautés mentionnées ci-dessus.
2 Est réputé, en particulier, contraire aux bonnes moeurs l’emploi:
a. qui est de nature à tromper sur la provenance géographique, la valeur ou
d’autres qualités de produits, sur la nationalité de l’entreprise ou sur la situa-
tion commerciale de celui qui emploie le signe, notamment sur de prétendus
rapports officiels avec un district, un cercle ou une commune;
b. qui déconsidère les signes mentionnés à l’al. 1;
c. qui est fait par un étranger établi à l’étranger.
2 Est réputé, en particulier, contraire aux bonnes moeurs l’emploi:
a. qui est de nature à tromper sur la provenance géographique, la valeur ou
d’autres qualités de produits, sur la nationalité de l’entreprise ou sur la situa-
tion commerciale de celui qui emploie le signe, notamment sur de prétendus
rapports officiels avec un district, un cercle ou une commune;
b. qui déconsidère les signes mentionnés à l’al. 1;
c. qui est fait par un étranger établi à l’étranger.
Le juge d'instruction du bas-valais va-t-il ouvrir une enquête?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.