21 juin 2019

Message de Pierre Troillet à ses collègues du conseil général de Bagnes

Juste avant la séance d'approbation des comptes, Pierre Troillet a adressé une lettre ouverte à tous ses collègues du conseil général de Bagnes.



Mesdames et Messieurs les Conseillers généraux,

En date du 1er janvier 2017, nous sommes entrés en fonction ou avons commencé un nouveau mandat en tant que membres du Conseil général de Bagnes. À ce titre, nous sommes appelés à être les représentants des Bagnardes et des Bagnards et de leurs intérêts. Aujourd’hui, vous allez être appelés à vous prononcer sur les comptes de la commune de Bagnes dont la santé financière n’est plus à démontrer.

Toutefois, accepter des comptes ne consiste pas à simplement valider la bonne santé financière d’une commune. Valider des comptes c’est prendre la responsabilité de reconnaître auprès des administrés, Bagnardes et Bagnards, que les crédits alloués ont bien été utilisés en conformité avec les présentations qui en ont été faites lors de nos assemblées. Voter les comptes c’est donner décharge au Conseil Communal quant à la manière dont l’argent public, l’argent des Bagnardes et des Bagnards, a été utilisé : notre argent ! Voter les comptes c’est avoir lu avec attention les différentes lignes budgétaires et avoir pu déterminer que le Conseil Communal a agi dans le respect des procédures et des lois. Voter les comptes ne permet pas de demi-mesures ni de conditionnements vu que ces derniers sont soit acceptés, soit refusés, sans possibilité de réaliser de votes séparés pour l’une ou l’autre ligne des comptes.

Vous l’aurez compris. Le rôle qu’il nous appartient d’occuper est aujourd’hui important et il n’est guère possible de simplement donner décharge au Conseil Communal pour une partie des comptes, comme la PASSEP se propose de le faire : ceci n’aurait aucune valeur juridique. Les comptes de ce soir devront donc soit être acceptés, soit refusés sans possibilité de transiger.

En tant que membre de la commission Arcades, il m’appartient de vous informer qu’aucune pièce demandée en février dernier par notre commission ne nous a été remise. En l’état, seule une présentation en format papier a été remise de manière arbitraire à trois membres de la commission avec pour consigne de ne pas la diffuser. La commission Arcades a donc failli et ne saurait aujourd’hui vous renseigner davantage sur la manière dont les montants ont été ventilés ou les dates précises auxquelles les factures ont été payées vu qu’aucune pièce n’a pu nous être remise ou consultée et ceci malgré l’investissement et l’engagement d’Aude Michellod, Sébastien Rossoz, Guillaume Fellay, Vincent Michellod et Patrice Vaudan, tous également membres de cette commission. 

En espérant que fort de ces informations, nous prenions les bonnes décisions, en notre âme et conscience concernant l’acceptation des comptes, je vous remercie de l’intérêt que vous aurez porté à mon message et m’excuse pour cette information tardive. J’ai en effet essayé jusqu’à la dernière minute d’obtenir des pièces de la part de l’exécutif, jusqu’ici sans succès. En me réjouissant de vous rencontrer ce soir, je vous prie de croire chers collègues, en l’expression de mes salutations les meilleures.

On lira demain que cette lettre de Pierre Troillet a été suivie d'un rapport de Vincent Michellod dont le conseil général n'a pas tenu compte également.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.