Le Tribunal fédéral confirme les décisions du DSSI
(IVS).- Dans un arrêt du 26 août 2010, le Tribunal fédéral confirme la mesure prise par la Cheffe du Département de la sécurité, des affaires sociales et de l’intégration (DSSI), Esther Waeber-Kalbermatten, de ne pas octroyer une interruption de peine au gréviste de la faim Bernard Rappaz. Le Tribunal cantonal valaisan s’était déjà prononcé dans ce sens. La plus haute instance juridique du pays n'a pas reconnu au condamné gréviste de la faim un droit à l'interruption de peine. En conséquence, la Cheffe du Département a ordonné le retour en prison de Bernard Rappaz.
La grève de la faim en milieu carcéral met en opposition les devoirs de l'Etat et les droits du patient reconnus au condamné exécutant une peine de prison. Le Tribunal fédéral a confirmé le devoir de l'Etat de protéger l'intégrité physique du détenu gréviste de la faim, au besoin par un traitement forcé ou une alimentation forcée.
La Cheffe du Département prend acte de l'arrêt du Tribunal fédéral qui confirme la mesure prise. Elle rappelle qu'elle a saisi la Conférence suisse des Directrices et Directeurs des Départements cantonaux de justice et police en l'invitant à intervenir auprès de la Confédération dans le but d'introduire dans le droit fédéral la réglementation du jeûne de protestation en milieu pénitentiaire.
Les conditions émises par le Tribunal fédéral le 15 juillet dernier ayant été remplies, à savoir de sauvegarder non seulement la vie mais également l'intégrité corporelle du condamné dans l’attente de la décision de la Haute Cour, la Cheffe du Département a immédiatement ordonné le retour du condamné en prison.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.