Le mouvement Entremont Autrement ne formule pas de recommandations de vote. Cependant, à titre informatif, nous partageons les résultats d’un sondage réalisé auprès de notre comité élargi (comité et élus du mouvement) sur les quatre objets soumis à votation le 8 mars 2026. Ces résultats reflètent les tendances au sein de notre collectif, sans constituer une consigne de vote.
À noter également que les textes qui accompagnent ces votes ci-dessous ne sont pas un résumé des discussions qui ont lieu mais simplement des éléments que j’ai souhaité mettre en avant pour étayer ces votes et n'engagent donc que moi.
1. Initiative pour l’argent liquide et contre-projet
Majorité pour le OUI au contre-projet
Le contre-projet garantit l’accès à l’argent liquide, il offre une solution équilibrée et réaliste et inscrit la disponibilité du cash dans la Constitution, tout en laissant à la BNS la gestion de l’approvisionnement.
Je vous suggère de ne pas trop vous arracher de cheveux sur cet objet mais de garder quelques touffes pour les suivants dont l’importance me semble plus élevée.
2. Initiative SSR
Majorité pour le NON à l’initiative
Menace sur la diversité linguistique : L’acceptation de l’initiative impliquerait pour la RTS/SSR une réduction drastique de son offre. S’il ne reste que des médias privés pour qui l’intérêt économique prime forcément sur tout le reste, qui sera le plus prétérité? La région Zurichoise ou un canton périphérique, plus pauvre, moins peuplé et appartenant à une minorité linguistique? D’ailleurs, où sont les sièges de Tx group et Ringier?
Il est évident que c’est la Romandie qui aurait plus à perdre et le Valais serait plus isolé que jamais.
Risque de désinformation : Pouvoir obtenir une information de qualité et indépendante est capital dans un pays comme le nôtre qui a la chance d’avoir une démocratie directe unique au monde.
Un affaiblissement de la RTS laisserait place libre pour la propagation de fausses informations par des médias contrôlés par des groupes d’intérêts financiers.
Perte d’emplois et de compétences : Conséquence directe du Oui : la suppression de milliers d’emplois et de contrats pour les freelances. C’est également une école qui forme les journalistes de demain qui serait mise à mal et ainsi la perte d’un savoir faire pour notre pays.
3. Initiative pour un fonds climat
Majorité pour le OUI à l’initiative
Investissements ciblés pour la transition écologique : Le fonds permettrait de financer des projets concrets dans les énergies renouvelables, l’assainissement des bâtiments et la protection de la biodiversité, avec un budget annuel de 0,5 à 1 % du PIB (4 à 8 milliards de francs).
Réduction de la dépendance énergétique : La Suisse, très dépendante des énergies fossiles importées (70 % de son énergie), renforcerait sa sécurité d’approvisionnement et sa résilience face aux crises géopolitiques.
Cela permettrait également de consolider la position de la Suisse comme un pôle de recherche, de formation et d'innovation dans des secteurs d’avenir plutôt que de continuer à s’appuyer uniquement sur nos industries historiques.
Le coût de l’inaction serait bien plus élevé : En Valais, les catastrophes naturelles récentes (éboulements, inondations, laves torrentielles à Blatten, Sierre, Lourtier) illustrent cruellement le prix de l’inaction climatique. Chaque franc investi aujourd’hui dans le climat en économiserait quatre à cinq demain, et le fardeau financier pour les communes et cantons deviendrait insoutenable sans action forte.
4. Imposition individuelle
Majorité pour le OUI à l’initiative
Fin de la pénalisation fiscale du mariage : Aujourd’hui, les couples mariés paient souvent plus d’impôts que les couples non mariés dans une situation économique équivalente.
Par exemple, quand l’un des deux conjoints souhaite reprendre une activité professionnelle, ses revenus sont fortement taxés car ajoutés à ceux de son partenaire. Avec l’imposition individuelle, ses premiers francs gagnés seraient taxés au taux minimal du barème, ce qui favorise l’indépendance financière et encourage le retour à l’emploi.
Simplification et modernisation du système : Le système qui a encore cours aujourd’hui n’a jamais eu pour but de défavoriser les couples mariés mais au contraire d’alléger la charge fiscale du foyer qui généralement dépendait d'un seul revenu.
Avec cette initiative, chaque conjoint remplirait sa propre déclaration, reflétant mieux la réalité sociale actuelle. D'ailleurs, étant personnellement fraichement marié, je trouve en toute partialité qu'il s'agit d'une excellente initiative!
À noter Les résultats sont le reflet des opinions exprimées en interne et n’engagent que les participants au sondage. Chaque citoyenne et chaque citoyen est libre de se forger sa propre opinion.
Merci pour votre lecture et surtout, n'oubliez pas de voter!
Jonathan Darbellay
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.