5 avril 2009

Un demi-siècle d'histoire

Lors de l'élection de Jean-Albert Ferrez comme deuxième vice-président, avec accession promise à la présidence pour 2011, les commentateurs ont remarqué qu'il était le neveu de Willy Ferrez, lui-même président du grand-conseil en 1978. L'affaire serait restée une anecdote, si le cas ne venait pas juste de se produire, en effet Jean-François Copt du Parti Libéral-Radical qui devrait être président du grand-conseil en 2010 est également le neveu, non pas de Maurice Copt du Parti radical démocratique, président du grand-conseil en 1985, mais d'Aloys Copt, de l'Entente radicale socialiste, président du grand-conseil en 1965.
La question se pose donc en ses termes, y a-t-il une règle qui veut que le neveu député entremontant d'un grand-baillif soit lui-même grand-baillif un jour?
La réponse est non: Henri Rausis, député de 1949 à 1965 fût président du grand-conseil en 1961, son neveu Léonce Emonet qui a siégé en même temps que lui puis au moins trois législatures encore, n'a jamais été président.
Il n'y a donc aucune règle à tirer de ce qui vient de se passer.
Si ce n'est que les radicaux changent plus facilement le nom de leur liste que de leurs élus!

1 commentaire:

  1. du Haut Entremontmardi, 07 avril, 2009

    Le parti radical d’Entremont a « conservé » lors de la dernière élection la dénomination PRD et non PLR ceci a été décidé, m’a-ton affirmé, en assemblée de district car les radicaux Bagnards ne voulaient pas froisser « l’aile socialiste » ???  Ils préféraient se présenter sous l’étiquette PRD plutôt que de se fondre avec leur dissidence « PL ». Si mes souvenirs sont exacts, le parti libéral bagnard a réapparu lors de la désignation de Maurice Copt pour la présidence du Grand Conseil, son collègue de parti, le Bagnard Gaston Nicollier  pensait que c’était à lui que devait revenir cet honneur et croyait que sa nouvelle formation PL allait empêcher l’élection de Maurice Copt. René Berthod, qui n’appréciait pas du tout Maurice, encourageait ses amis à aider le Bagnard.

    RépondreSupprimer

Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.

Les derniers commentaires