 |
| CEP |
Le président de l’UDC a même demandé, qu’enfin, une commission d’enquête se penche sur cet épineux dossier. Dans le même temps, on apprend que la commission de gestion chargée d’analyser la situation ne serait pas en mesure de rendre son rapport avant novembre. C’était largement prévisible.
Faut-il le rappeler : en janvier de cette année 2014, soit voilà bientôt 7 mois, Entremont Autrement, par son député Florian Alter, proposait de convoquer d’urgence une session extraordinaire du Grand Conseil pour décider s’il fallait mettre en place une commission d’enquête sur l’affaire Giroud et le cas échéant pour en désigner les membres.
Cette proposition devait être portée par 20 député-e-s, selon la loi. Or, il ne s’en est trouvé que 17 à la soutenir, dont aucun député UDC.
Si cette démarche avait abouti, l’affaire serait peut-être réglée aujourd’hui. Au lieu de quoi les citoyens ont de plus en plus de peine à comprendre ce qui se passe et surtout à savoir si leurs autorités judiciaires, politiques et administratives ont fait correctement et intégralement leur travail.
Réclamer à présent une commission d’enquête, c’est juste du « foutage de gueule », comme dirait certain.
Antoine Cretton
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Les commentaires sont soumis à un modérateur indépendant.
Ils sont donc publiés avec un temps de retard.
Les esprits s'échauffant au-delà du raisonnable et des bienséances en période électorale, il y a nécessité de le faire, le blog étant responsable devant la loi des éventuelles insultes qui y seraient publiées.
Il n'y a pas de censure politique. Mais l'idée que la terre est plate n'est pas une conviction politique.
Les utilisateurs ANONYMES sont tolérés, mais la modération des commentaires anonymes répond à des critères plus sévères. Merci de votre courtoisie. De manière bien évidente les commentateurs anonymes ne pourront pas être informés des raisons de la modération éventuelle de leurs assertions.